推 yamamoto9658: Dcard,先不上車05/09 16:31
→ cschuan: 清大是出那個上對下立委的那個清大喔 不意外05/09 16:32
推 ji4mp6: 清大的格調??翁上人嗎?05/09 16:33
推 swps40309: 蛤,我們不是被某些人說是紅共學校?05/09 16:34
噓 edwin11017: 罷免跟政治傾向有甚麼關係?你們也可以拍罷綠的影片啊05/09 16:35
→ edwin11017: 講到罷免兩個字 腦子都不想一下就直接判斷是政治的腦05/09 16:35
→ edwin11017: 子裡的意識形態問題才大吧 根本汙名化罷免05/09 16:36
推 ilikeroc: 都大學了 我覺得教授要表達他的政治傾向是沒問題的05/09 16:36
推 diodelin: 想帶什麼風向 沒救了啦05/09 16:37
推 sendoh1231: 喔!低能卡,先觀望一下05/09 16:37
→ ilikeroc: 只是搞成作業攸關學分就over了05/09 16:37
→ diodelin: 以前在大學學修的課 極端藍綠的教授都有看過05/09 16:37
→ ilikeroc: 我以前的教授有藍有綠 還有紅統派 我也覺得沒啥問題05/09 16:37
→ diodelin: 還遇過很綠的國文老師 用台語上國文課XD05/09 16:38
→ diodelin: 大學我覺得還好 高中我就不贊同05/09 16:38
→ ji4mp6: 難道談選舉就沒有政治嗎?那為什麼罷免就會有?05/09 16:39
推 hmy1122345: 大學立場明顯的教授很多吧05/09 16:39
→ hmy1122345: 只是這類教授通常很G8 課都沒什麼人修05/09 16:39
推 diodelin: 歷史老師也是超綠 她叫每個同學站起來用自己的方式表達05/09 16:40
→ diodelin: 對總統選舉的看法(他是想訓練大家表達討論政治的能力)05/09 16:40
推 charlie10074: 台大通識也有這種教授,立場各異05/09 16:41
→ charlie10074: 2019選前上通識跟聽佈道大會差不多05/09 16:41
推 jhgfdsa123: 不管罷藍罷綠,教學生設計這種劇本和課程的意義何關05/09 16:41
→ jhgfdsa123: ?05/09 16:41
→ diodelin: 但其實他自己本身就有政治立場 但沒有人會對這種教學方05/09 16:41
→ diodelin: 式有意見 因為這個是大學05/09 16:41
推 asly45: 我們學校藍綠台獨紅統都有吧,尤其人社那邊的教授從來不05/09 16:42
→ asly45: 會避諱表達自己的立場05/09 16:42
→ bonbon315: 修過一門馬迷的課05/09 16:42
推 redsucksndie: 課綱都寫不針對特定政黨人士也不能侷限同溫層,就05/09 16:44
→ redsucksndie: 一堂政治影片行銷課,硬貼顏色標籤也沒辦法了05/09 16:44
推 NODINO: 你可以說這個題目政治味很重 但要你構思劇本沒意義?05/09 16:44
噓 green0616: 原po應該沒念過大學 大學本來就這樣05/09 16:45
→ bonbon315: 前陣子上課老師也是用大罷免出作業 時事主題而已我甚05/09 16:45
→ bonbon315: 至不覺得能代表老師的傾向05/09 16:45
→ MelShina: 有什麼問題嗎05/09 16:45
→ MelShina: 有張力有影響力的宣傳片 拿來學習怎麼了嗎05/09 16:45
推 MelShina: 大學生別像國高中生一樣沒事就主張不對等權力關係好嗎05/09 16:48
→ MelShina: 要退自己退05/09 16:48
→ Meaverzt: 查了一下校務資訊系統05/09 16:48
→ Meaverzt: 課程大綱只寫這樣05/09 16:48
→ bonbon315: 課程大綱不都是這樣嗎05/09 16:50
→ bonbon315: 而且不也符合從新聞中找故事05/09 16:50
推 raysbuck: 第二次退選才公布滿過分的吧 要就開學寫清楚啊05/09 16:50
→ raysbuck: 科蕭表示浪費時間05/09 16:50
推 chihching666: 罷免權利有分藍綠白嗎 還是只有一黨罷免別人才是正05/09 16:51
→ chihching666: 義?05/09 16:51
推 edwin11017: 影像敘事的課程 構思劇本是基本中的基本啊 說構思劇本05/09 16:51
噓 green0616: 你也可以剪一個藍的罷綠的影片啊05/09 16:52
→ green0616: 但可能都是在抄書吧嘻嘻05/09 16:52
→ edwin11017: 沒意義的先去修一堂影像相關課程再來嘴好不好05/09 16:52
推 MelShina: 新聞中找故事 用影像說故事 然後這是其中一份習作05/09 16:52
→ MelShina: 這有什麼問題 最近最有影響力的時事 大導演一堆05/09 16:52
噓 NODINO: 清大中文就在人社院05/09 16:52
我的意思是地點的人社院那棟
跟人社院學士班的人社院不一樣
→ chihching666: 中華民國目前還是三民主義吧 罷免權難道不是國民應05/09 16:52
→ chihching666: 有的權利嗎 有什麼好帶風向05/09 16:52
→ MelShina: 然後中文就是人社的頭啊 你搞啥05/09 16:53
推 Yuaaa: 主要問題是寫假設你是Taiwan Action的編劇吧,這不就是都05/09 16:54
→ Yuaaa: 是在罷藍委的XD05/09 16:54
→ MelShina: 文史人社哲 一家親05/09 16:55
推 lovetina: 自由發揮啊 都讀到大學了...還在政治好骯髒...(嘔~~~ 05/09 16:55
推 fatdoghusky: 每個人都有政治立場,大學都成年人了稍微提到也很正 05/09 16:56
※ 編輯: Meaverzt (39.10.41.70 臺灣), 05/09/2025 16:56:51
→ fatdoghusky: 常,但放進作業當作評分標準就很噁心了 05/09 16:56
噓 dante110059: 中文就是人社 05/09 16:57
→ dante110059: 人社院 少打一個字 05/09 16:57
推 okok263659: 護航仔是不怕立場不同就給低分喔 動點腦 05/09 16:57
推 Yuaaa: 而且說實話選錯邊誰知道教授會不會給你比較低分 05/09 16:57
→ dante110059: 在公三 中文跟外文都是隸屬人社院底下阿 05/09 16:57
→ MelShina: 辯論比賽參加過嗎 也會要反對方去講正方 05/09 16:58
→ MelShina: 誰管你立場 這就是訓練 05/09 16:58
→ MelShina: 你不贊同就不去理解別人的邏輯論據嗎 05/09 16:58
→ MelShina: 你只會表達正方反方其中一方觀點嗎 05/09 16:58
→ MelShina: 你的世界只有一種言論一種顏色嗎 05/09 16:58
→ MelShina: 都是的話 大學也別讀了 05/09 16:58
推 NODINO: 你搞錯就搞錯 為甚麼要嘴硬 還刪自己推文幹嘛 05/09 16:59
推 fatdoghusky: 而且看起來就是想白嫖學生idea,這又更噁心了... 05/09 16:59
→ bonbon315: 都大學了哪有什麼好避談政治的 05/09 17:00
推 snoopy5566: 汪汪隊的粉絲ID來救援了 嘻嘻 05/09 17:00
推 MelShina: 說真的以大學來說 你東西給教授用 是應該的 05/09 17:01
→ MelShina: 大學本身就是學徒制的東西 並不是碩博體系才這樣 05/09 17:01
→ MelShina: 只是現在的大學變成國民教育了 05/09 17:02
噓 jhc1120: 低能卡文章看看就好 05/09 17:14
推 jjyy6666: 誰敢選錯邊啊想也知道會被打超低分 校園裡根本不敢出現 05/09 17:33
→ jjyy6666: 這種課 05/09 17:33
推 weixue: 沒想到這件事在這裡被挺成這樣 有政治傾向沒關係啊 拿來當 05/09 17:37
→ weixue: 總成績是三小 噁心 05/09 17:37