[閒聊] 討論中職球隊重建的

[sdd5426 (括號不匹配()]

與其說是不熟悉中職生態
不如說是更不了解美國職業運動規則吧
很多人看NBA在那邊trust the process就認為爭冠球隊在主力巔峰期過後開始坦籤是理所當然的事
殊不知那是NBA長年累積下來的各種精密規則導致的結果
人家是用各種規則去防止超級球隊形成
在中職哪有這些毛 老闆爽的話洋將全簽那種去年還能在大聯盟輪值的4a級球員來屠殺聯盟都不是問題 只要他願意出錢的話
什麼上下半季的關係都沒有中職沒有薪資空間規定這條來得大啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.158.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1747305457.A.F48.html
推 AccLaborGo: 不知道你在功什，你覺得沒薪資空間就不用重建的話，
→ AccLaborGo: 怎麼富邦不直接簽五個MLB前段輪值先發投手來風火輪
噓 gogoplay001: 你拿籃球NBA比棒球才奇怪吧 你要不要多了解MLB
→ angel902037: 你不如參考MLB ，還有你喀了啥才寫出這篇
→ angel902037: 可以給我來一點嗎，有ㄎㄧㄤ
→ gogoplay001: 棒球要湊9人 還要打漫長季賽 每場都有超級洋投就能贏
→ gogoplay001: 球嗎？ 不講MLB你也可以拿隔壁日職來參考
→ gogoplay001: 怎會用籃球來講啦
→ sdd5426: 總版的那篇自己拿NBA來舉例的啊
推 AccLaborGo: 真的無薪資上限，簽幾十個mlb洋投，用完就註銷，全部
→ AccLaborGo: 120場都用洋投吃完
→ AccLaborGo: 你自己去跟總版那篇對，不要到處胡言亂語
推 NODINO: 沒在看nba 但nba不是很常聽到超級球隊嗎 防在哪
噓 ultratimes: 洋投薪資沒有硬上限但是有軟上限的，你再怎麼花
→ shifa: 薪資空間比較像是聯盟薪資制度 中職的狀況要說球隊預算應
→ shifa: 該會比較好
→ ultratimes: 都只能簽到4A，再上去能站穩大聯盟的花再多也沒用
→ ultratimes: 能站穩的基本上不可能來，這就是軟上限
→ ultratimes: 偶爾會撿到一些問題人物(鮑爾之類的)
→ ultratimes: 但那些人物往往都有些問題
推 kl224: MLB也沒有薪資硬上線，用在美國老闆會願意繳稅用在台灣就
→ kl224: 是老闆叫你共體時艱不給錢懂？
推 a1684114: 棒球重建跟籃球玩法不一樣啦
推 moonlovemai: 爪洋將全簽現在是第一嗎？ 真的好了啦