推 furret: 蛤 劉基鴻是被全新球隊選的耶 05/19 14:52
→ furret: 不是洞是連地基都沒有 05/19 14:53
沒有，我只是單純在討論所謂超級新秀的定義
不是討論該不該補洞
※ 編輯: vincealan (36.238.193.190 臺灣), 05/19/2025 14:53:54
推 flyingsu: 這又不是在講龍選劉是不是補洞，就是拿兩個性質不同的選 05/19 14:54
→ flyingsu: 手講選秀選擇而已 05/19 14:54
推 starfuck: 看不懂你想表達什麼 超級新秀 05/19 15:01
→ starfuck: 又不一定是只看打擊 當然打擊是很重要的項目 但是守備位 05/19 15:01
→ starfuck: 置跟守備也很重要 05/19 15:01
當年王念好跟林佳緯選秀前
很多人認為該選王念好的原因是王有長打
但其實這兩位選手評價差距很小
都是旅外邊緣的水平
所以才會有一派認為邦應該選林，選到天賦的同時也補到洞
但邦後來選擇了有長打的王
→ wrb: 我也看不懂你要表達的 05/19 15:02
※ 編輯: vincealan (36.238.193.190 臺灣), 05/19/2025 15:04:31
推 ntulion: 沒有，很多喵迷不希望襪子養成四爺 05/19 15:02
→ starfuck: 就像當初的蔣蝦之爭 蔣的打擊肯定是公認比蝦好 但蝦的守 05/19 15:03
→ starfuck: 備加很多分 所以狀元選蝦 事後也證明選蝦沒問題 05/19 15:03
噓 huihuiiiii: 王念好如果沒有遇到救星 05/19 15:05
→ huihuiiiii: 說不定會以劉基鴻的曲線成長 05/19 15:05
→ huihuiiiii: 這兩者到底什麼關聯？？？？？？？？ 05/19 15:05
這句話我後來想想的確不太對，刪除掉，抱歉
※ 編輯: vincealan (36.238.193.190 臺灣), 05/19/2025 15:06:18
推 starfuck: 兩邊天賦差不多但王的評價是打擊好上襪子一截 但襪子守 05/19 15:05
→ starfuck: 備好 邦邦就缺打擊啊 選王沒啥問題 05/19 15:05
推 Wu1231708: 應該說王念好那個時候打擊完成度高 而林佳緯的打擊有明 05/19 15:10
→ Wu1231708: 顯缺點 兩個人打擊的天花板都是很高的 但邦邦選王念好 05/19 15:10
→ Wu1231708: 有更高的地板 05/19 15:10
推 ilikeroc: 這兩者綜合評價差距不大的情況下 選王確實是補洞呀 05/19 15:23
→ ilikeroc: 缺砲管 你看現在1/3/DH富邦誰是站穩卡位的 05/19 15:24
推 gopher: 襪子的理想情況應該是神威或志豪吧 05/19 16:01
推 kame2019: 如果洞還很深，那要先補洞 05/19 16:09
→ ultratimes: 知道襪子會超時就不選他了 05/19 19:20