推 alex8725: 感覺應該要讓前期多一點人進去 不然現在的這批球星未來 05/31 11:25
→ alex8725: 還是會卡之後的人 05/31 11:25
推 kman5566: 直接一個創堂特選名單一次把歷史人物放進去 之後就回歸 05/31 11:26
→ kman5566: 就好 05/31 11:26
推 jack34031: 可以那樣吧，超過一個時間點的讓資深委員會處理 05/31 11:27
→ jack34031: 另外一個委員會負責現在的 05/31 11:27
推 Kaberman569: 可以將職棒成立前的球員另外特設處理啊 05/31 11:28
→ kman5566: 主要是這個名人堂看起來是民間組織 棒協或中職有無承認 05/31 11:28
推 fuyu1112: 有沒有承認很重要嗎 國外的也是獨立的組織啊 05/31 11:29
推 Tads: 就我印象來說比起這些後勤的 主要還是選手入選比較有噱頭吧 05/31 11:29
推 cliff880528: 第一批就歷史數據翻出來 訂個標準 比如中職投手百勝 05/31 11:30
→ cliff880528: /百中繼/百救援成功 打者千安/百轟/百盜 這種最簡單 05/31 11:30
→ cliff880528: 的有達標就進 其他聯盟的成績再看要怎麼算 根本不會 05/31 11:30
→ cliff880528: 有那麼多爭議 選一些沒人認識的老人幹嘛 倒一倒算了 05/31 11:30
推 Kaberman569: 現在職棒36年，現在記者能投的職棒初期球星幾乎都是 05/31 11:30
→ Kaberman569: 從小時候就開始看的 05/31 11:30
→ jack34031: 覺得老人不重要的，腦子才是不知道怎麼想吧 05/31 11:33
推 fuyu1112: 職棒前的大前輩很重要 但現在是職棒後的特別難進的感覺 05/31 11:37
→ fuyu1112: 連百勝的謝長亨都不能一次進 這樣還有誰可以進 05/31 11:37
→ fuyu1112: 感覺是有刻意要搞的很難 門檻很高 05/31 11:37
推 kano2525: 這個名人堂會被認為沒公信力的主因，是因為他們讓老前輩 05/31 11:37
→ kano2525: 跟職棒時期的票選人互卡。這些投票人就覺得老前輩比較重 05/31 11:37
→ kano2525: 要，所以職棒時期的球星才會卡那麼久還進不去 05/31 11:37
→ jack34031: 解決方法就是分開來看就好 05/31 11:38
推 alex8725: 老前輩當然重要 但現在這些退役球星也很重要 不應該互 05/31 11:40
→ alex8725: 卡 05/31 11:40
推 cliff880528: 誰說老人不重要了？ 但前幾批就沒必要全塞老人啊 像 05/31 11:41
→ cliff880528: 三金那樣弄個特殊貢獻獎一年推3個給大家知道他的事 05/31 11:41
→ cliff880528: 蹟不是更好？ 05/31 11:41
→ jack34031: cliff880528: 選一些沒人認識的老人幹嘛 05/31 11:41
推 furret: 問題在他們排擠球員入選 05/31 11:42
推 cliff880528: 你大學主修斷章取義的嗎？ 05/31 11:43
→ jack34031: 那應該檢討遴選辦法，而不是在那嘴老人沒人認識，對啊 05/31 11:43
→ cliff880528: 阿我前面那段不就是在討論遴選辦法嗎？ 05/31 11:44
→ jack34031: 那你講沒人認識的老人幹嘛，你大學主修硬凹嗎 05/31 11:44
推 Kaberman569: 老人沒有不能投，但可以專案處理 05/31 11:45
→ cliff880528: 我是說第一批第一批第一批 眼瞎就再打三次給你看 05/31 11:45
→ Kaberman569: 不同年代的人投給他們心中的適代很正常 05/31 11:46
推 ilikeroc: 名單我的感覺是還好 主要是這個名人堂沒弄出聲勢來 05/31 11:47
→ ilikeroc: 要不是新聞說它快破產了我根本不知道這東西 05/31 11:47
推 Herb5566: 推文是在講什麼，美國名人堂初期就是選一堆老人，盡快早 05/31 11:55
→ Herb5566: 點選進去 05/31 11:55
→ Herb5566: 本來成就就已經受到肯定的，就是要早點進去，台灣棒球名 05/31 11:56
→ Herb5566: 人堂的問題反而是選太少 05/31 11:56
→ Herb5566: 台灣成立就已經太晚了，不知道為什麼還在那邊龜著慢慢選 05/31 11:57
推 bxxl: 老人太多了啊 有業餘時代的,超老人 也有職棒初期的中老人 05/31 12:01
推 alex8725: 選太少就是問題 在那邊塞車真的看不懂 05/31 12:02
推 rick770423: 某樓說的那個就是日本的名球會 但跟日本名人堂又是不 05/31 12:08
→ rick770423: 同的東西 05/31 12:08
推 kano2525: 就是因為選太少才有老前輩跟職棒球星互卡的問題不是嗎？ 05/31 12:15
→ kano2525: 你看前面的入選名單，老前輩那麼多，結果每年入選的人也 05/31 12:16
→ kano2525: 才幾隻而已，職棒時期的人不知道要排到民國幾年才輪得到 05/31 12:16
推 Currice6677: 改成展館組織應該比較實際 把覺得重要的上古前輩一 05/31 12:17
→ Currice6677: 個個貼出來給大家認識 05/31 12:17
→ ts1993: 前幾屆選多一點阿 或是來個 創堂特設名單阿 05/31 12:32
→ ts1993: 畢竟他們也是有貢獻 只是離得太遠了 直接一次選多一點 才 05/31 12:33
→ ts1993: 不會排隊太久 05/31 12:33
推 Eric102990: 過20年年輕人也會覺得老王是沒人認識的老人 05/31 12:42
→ lrh18: 不會 王建民的影像紀錄或新聞太多了 這是那些前輩完全不能 05/31 12:44
→ lrh18: 比的 05/31 12:44
→ lrh18: 很多前輩我都聽過 但臉沒幾個有見過的 05/31 12:45
推 edwin11017: 啊這些老人就的確沒人認識啊！說出事實不行嗎？王建 05/31 14:21
→ edwin11017: 民的成就比不上這些老人？老人的貢獻不可磨滅要尊重 05/31 14:21
→ edwin11017: 我同意 但是因此排擠真正重要有影響力的球星就完全本 05/31 14:21
→ edwin11017: 末倒置了吧！一個獎項能否成功最重要的事是公信力！ 05/31 14:21
→ edwin11017: 這種老人自己選老人的自嗨獎項 注定失敗不會成功的 05/31 14:21
→ edwin11017: 參考看看對岸的一堆電影獎項 為什麼這麼多年都打不贏 05/31 14:22
→ edwin11017: 台灣的金馬獎吧 05/31 14:22