推 shirleyA: 沒啥比要 浪費電而已 06/02 18:33
推 rochiou28: 其實不怎麼好看 06/02 18:34
噓 nyybos8812: 演演的你也信？ 06/02 18:35
推 pollux945: 台灣人務實，不注重華麗外觀 06/02 18:36
推 fuyu1112: 可是我覺得啟德沒有多好看啊 而且要一千多億台幣欸 06/02 18:37
→ kase09521: 外觀設計會發包吧，這圖是誰做的？ 06/02 18:44
推 chi1125: 確實 06/02 18:46
推 Moukoko: 看起來很潮的 你後面要花更多養它 06/02 18:47
推 fakestar: 啟德超級貴的，除了國際賽跟邀請賽以外只有演唱會比較 06/02 18:48
→ fakestar: 會用到，完全是個虧錢的面子工程 06/02 18:48
推 AccLaborGo: 這也蠻醜的，像一陀藍色大便 06/02 18:49
→ AccLaborGo: 如果現代感就是這種醜建築，那蠻適合去看看李祖原作 06/02 18:50
→ AccLaborGo: 品 06/02 18:50
→ carwhat: 不準的東西 看看就好 06/02 18:50
推 asdfg5287: 額 有更多好看的案例 像火腿那個都比啟德好看多了 06/02 19:00
推 jacket664: 運動家的還比較好看 06/02 19:02
推 rochiou28: 樓上這顆颱風應該很刺激XD 06/02 19:06
→ rochiou28: 不過是真的好看 06/02 19:06
噓 green0616: 我覺得差不多醜 06/02 19:06
推 bill0829: 蓋漂亮有屁用，NC蓋很漂亮還不是砸死人 06/02 19:08
推 xxovv: 跟建築團隊沒有關係 看看亞太 06/02 19:19
推 glacierl: 不是省預算問題，是台中跟新北這兩張只是做夢圖而已 06/02 19:37
→ glacierl: 設計標都還沒開出來，這些圖一點參考價值都沒有。 06/02 19:38
推 takamiku: 要這種外觀喔 怎麼不直接複製美國那個sphere 06/02 20:47