→ userYuEyUe: 一直講不然跑者怎麼跑的人要看一下 06/03 20:24
→ projack: 重播看起來像都閃過沒碰到啊 06/03 20:24
噓 kaube: 所以防守員伸手摸跑者也是跑者出局喔！了解了，你真棒 06/03 20:24
噓 or2cqem: 油迷問著味就出來洗地了 06/03 20:25
噓 karta2133295: 所以是只要碰瓷都給喔 06/03 20:25
推 benson00825: 推薦那些罵垃圾球隊的啊 不然要怎麼跑的來看一下這 06/03 20:25
→ benson00825: 篇 06/03 20:25
噓 angel902037: 有碰到身體? 06/03 20:25
推 JWalk77: 那這樣判應該就合理 06/03 20:25
→ JWalk77: 但我猜下面會說那以後守備員故意去撞跑者就好 06/03 20:25
推 evanzhou: 阿就完全沒碰到阿 06/03 20:25
推 MDAISUKE18: 所以直接確定是買犯哈哈哈 06/03 20:25
推 warriors30: 如果規則是這樣 那也沒辦法 下次記得急煞就好 06/03 20:25
→ or2cqem: 這麼愛引用規則，上次折射事件怎麼不用呢 06/03 20:25
→ angel902037: 我剛是沒看到啦，有畫面嗎 06/03 20:25
→ Roy34: 難怪被噓 06/03 20:25
→ PantheraLeo: 有碰到嗎 06/03 20:26
噓 Meaverzt: 以後游擊手接不到球就先去撞跑者跑者就出局了 06/03 20:26
→ evanzhou: 畫面你裁判就是在亂判 06/03 20:26
推 inhsh096: 以後守備直接碰跑壘員就好，真容易 06/03 20:26
噓 low0511: 先確定有碰到欸 06/03 20:26
→ MDAISUKE18: 是說高跟劉有身體接觸嗎 06/03 20:26
→ evanzhou: 看顏色判的啦草 06/03 20:26
→ duct: 就說了 他不會管你要怎麼閃 但你就是不能在守備員接球的路上 06/03 20:26
噓 shihchun: 請大家協尋找碰到野手證據 06/03 20:27
推 Gshan: 有碰到身體喔 至於是基鴻手去碰人 還是高捷去擦到 06/03 20:27
→ Gshan: 呢 嘻嘻 06/03 20:27
噓 AccLaborGo: 這個規則是不是設計來在搞富邦？ 06/03 20:27
推 kauosong: 推。用規則來說話。避免不理性的討論 06/03 20:27
推 TaiDaThe: 有沒有碰到是前提吧 06/03 20:27
懶得查噓的是不是邦邦拉 但你們是認真不知道不論妨礙守備或妨礙跑壘 你就是不能碰到優
先者嗎
※ 編輯: NODINO (36.228.217.22 臺灣), 06/03/2025 20:28:47
推 littledos: 看了好久 應該沒碰到 06/03 20:27
噓 dawn98: 就完全沒碰到想凹單喔 06/03 20:27
→ evanzhou: 規則說碰觸野手看清楚一點啦 06/03 20:28
→ littledos: 剛倒回去看了好幾次 沒碰到 06/03 20:28
→ evanzhou: 哪裡有寫妨礙到守備路徑？？？你倒是說阿 06/03 20:28
→ tantan: 沒碰到吧 06/03 20:28
噓 long0601: 對啊 碰觸野手身體 阿有碰到嗎？ 06/03 20:28
→ huihuiiiii: 這樣是有碰到還沒碰到 06/03 20:28
噓 sky755190: 阿你就根本沒有明確證據有碰到就改判不是亂判是什麼？ 06/03 20:28
噓 kgbc2112: 阿是哪裡碰到了 06/03 20:28
→ iamjojo: 有碰到嗎？沒的話拿這條出來是？ 06/03 20:28
→ kyoedengd2s: 跑壘員觸碰野手 不是鬼手鴻去碰人 06/03 20:28
推 kauosong: 其移動、接球、傳球皆視為守備優先之範圍 06/03 20:29
→ long0601: 更何況劉那姿勢看起來像正常的嗎 06/03 20:29
→ duct: 跑者擋在他接球的路上了啊 06/03 20:29
噓 frank40901: 啊守備員咧 野手主動碰人在這個規則裡面嗎 那我以後 06/03 20:29
→ frank40901: 直接往跑者衝就好了啊== 06/03 20:29
野手在守備路徑上的話還真可以阿
→ NODINO: 有沒影片阿 搞不好還真沒碰到 06/03 20:29
※ 編輯: NODINO (36.228.217.22 臺灣), 06/03/2025 20:30:52
→ duct: 你要往跑者衝那你球要在跑者附近啊 06/03 20:30
→ Eric102990: 沒有證據證明有碰到就是維持原判很難嗎== 06/03 20:30
推 MDAISUKE18: 人體工學，跟SGA五檔尼卡一樣正常動作 06/03 20:30
→ DillMichel: To Frank 如果球真的滾到"守備接球路徑"上 那還真的可 06/03 20:31
推 tommyshu: 你有看影片確認有沒有碰撞你要播出來啊 如果畫面不明顯 06/03 20:31
→ tommyshu: 維持沒事發生的原判啊 06/03 20:31
→ DillMichel: 不是傳球路徑喔 是守備路徑 06/03 20:31
→ DillMichel: 剛剛不就重播了 06/03 20:31
推 JWalk77: 剛那個重播看起來確實是沒有明顯碰到的證據 06/03 20:32
噓 or2cqem: 好可悲啊 原po連畫面都沒看就急著替油龍洗地了 06/03 20:32
噓 frank40901: 所以裁判用了一個最嚴苛的條件去判他出局 也沒有確定 06/03 20:32
→ frank40901: 有沒有碰到 也沒有確定野手是不是故意 反正就算野手故 06/03 20:32
→ frank40901: 意 也視為守備優先 06/03 20:32
→ frank40901: Okok懂了 下次壘間之間的球直接往跑者撞就好了 06/03 20:32
→ NODINO: 我當下覺得有碰撞到拉 不知道誰有剪影片 06/03 20:32
→ a1234561723: 看路徑反而劉擋在跑者路徑吧，高都閃了不然還能怎跑? 06/03 20:32
噓 dawn98: 當下覺得有碰到喔 哈哈 06/03 20:32
噓 wwattermelon: 三壘審都比沒碰到了 請問哪個畫面可以推翻 06/03 20:32
噓 kyoedengd2s: 你連畫面都沒看到就發 是喝油了嗎 06/03 20:32
→ a1234561723: 往前面繞喔?他當下要閃人還要閃球，怎可能往前面繞 06/03 20:32
→ or2cqem: “搞不好還真沒碰到 ” 嘔嘔嘔嘔 06/03 20:33
→ DillMichel: 這你去問技術室 我只是單純以目前規則來講的話 確實是 06/03 20:33
→ NODINO: 恩對阿 很高興你懂規則了 總是需要從新手開始的嘛 06/03 20:33
推 duct: 路徑重疊就是守備優先啊 沒辦法 06/03 20:33
→ DillMichel: 有買飯空間 06/03 20:33
→ frank40901: 閃了球還要閃野手 不是妨礙跑壘就夠扯了還妨礙守備 06/03 20:33
→ frank40901: 不說我以為打美式足球 06/03 20:33
噓 low0511: 三壘審第一時間判安全 影片也沒有明顯證據 06/03 20:33
→ DillMichel: 我才不想在這種時候站邊哪邊一定對 等等吵一吵聯盟又 06/03 20:33
→ DillMichel: 改判== 06/03 20:33
推 MDAISUKE18: 就野手的霸王條款，除了煞車沒別的方法了吧，煞車還要 06/03 20:33
→ kyoedengd2s: 規則寫觸碰啊 壘審判沒碰到啊 笑死 06/03 20:33
→ MDAISUKE18: 怕野手來碰瓷 06/03 20:33
噓 Return5566: 黑心油吃太多嗎 06/03 20:34
推 tolove0721: 話說我記得爪之前有一場。往游擊手那邊打過去。然 06/03 20:34
→ tolove0721: 後跑壘者在2遊之間停了一下下等球快過來再閃開。 06/03 20:34
→ tolove0721: 游擊手要往前接。還沒碰到跑壘者。算妨礙守備嗎.. 06/03 20:34
→ tolove0721: ？ 06/03 20:34
這種情況應該要討論的是另一條：
3.11 夾殺中野手進行傳接球守備，跑壘員故意截遮、碰觸、阻攔、擾亂野手接傳出
球時，宣告妨礙守備之跑壘員出局，其他跑壘員應返回妨礙當時已佔有之壘。倘若妨礙守
備的跑壘員之原佔有壘被後位跑壘員佔有時，其佔有行為無效，因原佔有壘權屬妨礙守
備之跑壘員所有，故後位跑壘員應退回一個壘。
但這條就需要裁判心證認定是否故意了
→ DillMichel: 痾 樓上那個有影片嗎 06/03 20:34
噓 d0031507878: 06/03 20:35
推 Eric102990: 就算是霸王條款也要有證據有碰到吧== 06/03 20:35
推 MDAISUKE18: 這場結束又要截圖大戰了嗎哈哈 06/03 20:36
推 tolove0721: 我再找。我只記得跑者在原地墊了兩步才跑 06/03 20:36
→ DillMichel: 雞皮是不是故意碰 或是有沒有碰到都可以討論 06/03 20:37
→ DillMichel: 算不是第二動作碰 這些都好討論 看聯盟有沒有要補述 06/03 20:37
→ DillMichel: 但不會是妨礙跑壘 06/03 20:38
噓 kaube: 劉基鴻就是往高捷身上靠，這是NBA嗎？ 06/03 20:40
※ 編輯: NODINO (36.228.217.22 臺灣), 06/03/2025 20:44:42
推 tolove0721: 找不到影片。看到類似的。052那裡如果距離近一點是 06/03 20:45
→ tolove0721: instagram.com/reel/DKTRQ7MoyOf/。 06/03 20:45
推 GGYEB: 如果高捷停下來等劉基鴻 啊劉基鴻還是買飯 往高捷 06/03 20:46
→ GGYEB: 身上靠 這樣還是妨礙守備嗎 06/03 20:46
推 hohohohohoka: 規則都寫這麼清楚了 只要有碰到就是出局啊 06/03 20:46
→ kyoedengd2s: 三壘審一開始判沒碰到 06/03 20:46
→ NODINO: 除非劉是逾越正常守備範圍 不然都算吧 06/03 20:47
推 frank40901: 好啦說這麼多所以改判依據在哪裡 06/03 20:49
推 kaube: 身上球衣就是依據，謝謝 06/03 20:51
→ angel902037: 那你要看 正常守備範圍是在哪 06/03 21:21
推 Handsomeman: 1. 沒有明顯證據有碰撞 2. 這屬於主觀認定原判判sa 06/03 21:42
→ Handsomeman: fe 06/03 21:42
→ Handsomeman: 為什麼小房間的主觀認定可以推翻原裁判主觀認定？ 06/03 21:42
噓 Pekora2022: 就沒碰到身體你拿規則補述來說 拿碰到身體的畫面出來 06/03 22:05
→ Pekora2022: 用這條才說得過去吧 06/03 22:05
噓 chun19802345: 有碰到嗎？ 06/03 23:22
噓 astrimp: 碰到投手反彈的就不是擊出之球了 06/04 04:32