[閒聊] 碰撞發生的畫面哪來的

[tommyshu (ranger00)]

一開始的原判不就是沒事發生嗎
如果一開始就明確看到碰撞發生
那妨礙守備當下就判下去了 還會沒事發生嗎

那既然一開始沒事
怎麼進去出來就變妨礙守備=碰撞發生了啊
看畫面不播出來是可以的嗎
即便不是動用任一方的挑戰 是裁判主動審視
也是會播出來的吧 （記錯的話歡迎指正）

而且無論播不播 我看畫面是真的沒有很明顯啦
至少不足以推翻吧
真的很明顯的碰撞當下就判了吧

我想問 倒底怎麼改的 有看畫面了嗎？
你有看就講 你覺得畫面明顯能推翻就講
你啥都沒說也沒播 出來就改了 這樣可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748954559.A.003.html
→ AccLaborGo: 你就問！！！
推 warriors30: 三壘審一開始比safe
推 kyoedengd2s: 進去沒幾秒鐘就碰到了 笑死
→ kyoedengd2s: 而且也沒說
推 SONY3310: 沒明顯碰撞或影片證據能改判的話應該就維持原判
→ bluewolfzeus: 三壘審明明第一時間就判safe 怎麼可以改判
推 love85023: 真的有看重播嗎 很懷疑
→ kyoedengd2s: Y嘴在嗎
→ bluewolfzeus: 也沒有說為什麼妨礙守備
→ SONY3310: 有重播出來的看起來是沒碰到，除非小房間其他角度有碰到
推 marcolow: 改判蠻好笑的==
→ bluewolfzeus: 要捧油龍啦
→ kyoedengd2s: Y嘴跟中國傅在吧
推 rain0212: 說真的看畫面會覺得是劉去卡點的
→ rain0212: 但這時間點到底該怎麼判決還真的不知道
→ Roy34: 看不懂改判
→ rain0212: 是劉接不到球去卡還是跑者影響到了接球XD
→ keane9112: https://www.youtube.com/watch?v=P8exCT3RQgI
推 Currice6677: 小房間這次判超快 大概只播放一次就交差了
推 Handsomeman: 說個笑話中職小房間可以推翻裁判主觀認定 顆顆
推 ejung: 小房間會說是折射啦