看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
本來沒看到比賽 剛剛看了一些畫面 感覺有點混亂 現在的爭議是在哪 1.根本沒有碰撞 2.劉基鴻買犯 3.裁判錯誤引用規則? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748955315.A.9D3.html
benson00825: 3還好 主要是1跟2 06/03 20:55
kokoro1793: 還有當下講錯人吧 06/03 20:55
angel902037: 戰犯 阿彬 06/03 20:56
fman: 也沒什麼爭議,沒有碰撞就裁判主觀認定,現在就是裁判主觀認 06/03 20:56
JWalk77: 1吧 買飯還不會那麼氣吧 06/03 20:56
userYuEyUe: 1吧 買犯不是什麼大問題 06/03 20:56
fman: 定有,結果對邦邦不利,所以出來抗議,但這種判決是不會改判 06/03 20:56
PantheraLeo: 如果是看有沒有碰到 進去審視的時間也太快了 06/03 20:56
fman: 的,就抗議來提升士氣而已 06/03 20:56
SONY3310: 2也還好,劉那個你要說髒也可以聰明守備也可以 06/03 20:56
SONY3310: 他就是有幫球隊拿到出局數,正常守備那球一定All Safe 06/03 20:57
hao94: 進去看一看出來連名字都講錯 最棒的職業聯盟 06/03 20:57
kissgoodbye: 1吧 也覺得2還好 06/03 20:57
fman: 妨礙守備有沒有碰到不是必要的,有碰到一定是,沒碰到就裁判 06/03 20:57
fman: 決定,所以1不會是爭議啦 06/03 20:57
bluewolfzeus: 1吧,而且裁判也沒有說為什麼改判 06/03 20:57
SONY3310: 主要還是1,有碰到就一定妨礙守備,沒碰到還有討論空間 06/03 20:57
a27647535: 講錯名字,裁判壞壞 06/03 20:58
fman: 反而是念錯名字,這真的會讓人火大,搞不清楚狀況嘛 06/03 20:58
warriors30: 講錯名字真的不知道在幹嘛 進去看還能說錯 06/03 20:59
DillMichel: 2也還好 如果是規則內買飯那也正常吧 主要是1 06/03 20:59
DillMichel: 4.念錯名字 還不拿MIC改正 有夠智障XDDD 06/03 20:59
AccLaborGo: 總版有兩篇規則討論 06/03 21:00
hao94: 一出來:林澤彬妨礙守備 三小 06/03 21:00
rain0212: 還有這算反彈球這時刻有沒有妨礙這件事 06/03 21:00
rain0212: 再來是有沒有碰到跟棒球怎麼看買犯這件事 06/03 21:00
tommyshu: 1啊 而且程序是什麼 你有看畫面嗎 沒說 畫面足以推翻嗎 06/03 21:01
tommyshu: 沒說 看了可以不播嗎 我好奇 06/03 21:01
inb: 裁判第一時間沒說有碰到 油龍申訴就有了 06/03 21:03
or2cqem: 唉 富邦的大手 害內野都是油 害我們基鴻哥哥滑到高捷身 06/03 21:06
or2cqem: 上 06/03 21:06
ohnacl: 爭議是裁判第一時間覺得沒有 06/03 21:08
kase09521: 主觀認定的東西進小房間才改 06/03 21:13
kase09521: 一開始選一邊應該是規則科普完就結束了 06/03 21:14
KarlMarx: 買飯吧 前幾場台鋼也被搞過阿 當時好像沒幾個人討論 06/03 21:15
penta: 那買犯真的太明顯了 06/03 21:36