推 cplusplus426: cole的投球問題也不大 因為補位被嘴爛 06/13 22:53
→ applehpsh: 自己失誤導致輸球 只是檢討而已對他很好了吧 06/13 22:54
→ youngorg: 日職出來的守備這麼爛很神奇 06/13 22:55
推 iamjojo: 但大家嘴的是補位又不是內容..這邊嘴內容邏輯？ 06/13 22:55
→ clean123: 今天分數都投手自己掉的 怪誰啊 06/13 22:55
推 bxxl: 補位是態度問題,失誤又不是. 06/13 22:55
推 hyjoly: 那球處理起來 今天應該就拿下了 06/13 22:56
推 cplusplus426: 阿都一樣和投球內容無關阿 一個比賽的成敗 只管內 06/13 22:58
→ cplusplus426: 容嗎? 重點是結果 06/13 22:58
→ alex813: 知道他今天投得不差，但不爽的一直是那失誤超醜超不應該 06/13 22:59
→ iamjojo: 阿就在檢討他投球不是失誤 檢討失誤很ok啊 拿cole 06/13 23:01
→ iamjojo: 當例子在說結果 根本兩回事 大家只記得他沒補位 後 06/13 23:01
→ iamjojo: 面掉幾分誰記得 06/13 23:01
推 cplusplus426: 你就沒搞清楚重點 如果只要投球內容好就能下莊 那 06/13 23:04
→ cplusplus426: 失誤 沒補位通通能不用管了 就是在說一些護航仔的 06/13 23:04
→ cplusplus426: 繆誤 你在那邊講一些沒邏輯的 06/13 23:04
→ koye: 守備搞，投還好 06/13 23:04
推 iamjojo: 人家在講投球內容 你就要連守備全部綁在一起 連標 06/13 23:06
推 iamjojo: 題都不看在那邊亂入 06/13 23:06
推 iamjojo: 到底是誰沒邏輯 標題要我唸給你聽嗎？ 06/13 23:07
→ youngorg: 笑死 06/13 23:07
→ cplusplus426: 為什麼檢討文章那麼多 不就在回這？ 06/13 23:08
→ cplusplus426: 我對內文回應 看不懂可以不用回 06/13 23:09
→ cplusplus426: 看不懂 還沒邏輯 06/13 23:11
推 iamjojo: 我也是回嘴內容的邏輯在哪 我也不知道滑坡到 Cole 06/13 23:12
推 iamjojo: 態度問題的邏輯在哪 06/13 23:12
→ Steven8068: 張奕老症投 BS被美化勝投怪盜 隊友今天沒救回 06/13 23:13
推 cplusplus426: 原PO認為投球內容問題不大 怎麼會有那麼多檢討文， 06/13 23:14
→ cplusplus426: 舉一個投球內容問題不大也很多檢討文的有啥問題 06/13 23:14
推 yankult0445d: 所以有看內文還可以這樣滑坡喔 06/13 23:15
→ cplusplus426: 還是一定要舉一個同樣傳球失誤 你才能覺得是相同例 06/13 23:15
→ cplusplus426: 子 才看的懂？ 06/13 23:15
→ DoncicInPTT: 沒事沒事...不要吵架 06/13 23:16
→ DoncicInPTT: 我只是想表達 失誤真的很嚴重沒錯 06/13 23:16
→ DoncicInPTT: 但是看到有文章說要交易、12強張奕不見什麼的，覺得 06/13 23:16
→ DoncicInPTT: 沒必要 06/13 23:16
→ DoncicInPTT: 個人想法 06/13 23:16
→ tosdimlos: 嘴失誤合理，但也不少人噴他噴得像是連投球都不行 06/13 23:19
推 yankult0445d: 樓上正解 06/13 23:20
推 iamjojo: 這我第一句就說了 拿Cole 講就是笑死 大家檢討他態 06/13 23:21
推 iamjojo: 度 前面檢討2-1 06/13 23:21
噓 cityhunter04: 所以爆傳的不是張奕？分開看真的很搞笑！ 06/14 15:24