看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
先不說蔥哥現在的立場 以前年輕氣盛的我是喜歡過蔥哥質詢的 (出社會後現在看當然不喜歡,跟立場問題無關) 無論他現在要怎麼辯 基本上用假的東西質詢 就是連立委最基本的底線都丟了 真的是不勝唏噓阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1750235679.A.4A1.html
ghostl40809: 是合成錄音檔還是影片?06/18 16:36
拍謝寫錯 ※ 編輯: swps40309 (42.77.54.180 臺灣), 06/18/2025 16:37:36
TwPeiking: 小草10分鐘後抵達戰場06/18 16:37
※ 編輯: swps40309 (42.77.54.180 臺灣), 06/18/2025 16:38:57
Faust0073152: 他自己的說法是「示範帶」,是真是假進退兩難嚕06/18 16:39
rocklin070: 我 以前支持 XXX 現在 不勝唏噓06/18 16:40
我也用了這格式,笑死 ※ 編輯: swps40309 (42.77.54.180 臺灣), 06/18/2025 16:40:44
dongchen: 我是建議沒看完整質詢影片的話就不用發這種文講屁話了 06/18 16:42
dongchen: 連別人想表達什麼重點都搞不清楚 06/18 16:42
cliff880528: AI合成不就政壇小玉 06/18 16:43
bill840207: 法務部怎麼沒人提告呢? 應該有罪吧!? 06/18 16:43
bill840207: 他不是說不用免責權 那告下去啊 06/18 16:44
Faust0073152: 政壇小玉XD 06/18 16:45
lcwll: 對啊 都是假的 咦 法務部怎麼這麼急-.- 06/18 16:51
brian455461: 有就拿出來用啊 做假的 可憐 06/18 16:52
yankeefans: 我只想看八府巡按大人什麼時候要把山西布政司的公 06/18 16:53
yankeefans: 文大大聲的唸出來 06/18 16:53
iamjojo: 想要護航到底要說真的還假的 在線等 06/18 16:55
KEITTLY: 不就腳尾飯翻版嗎?搭配網軍洗柵欄,把假的都洗成真的 06/18 16:58
popo206688: 想問大人公堂之上假設一下,犯什麼法 06/18 17:03
bill840207: 說腳尾飯的真的知道腳尾飯事件嗎= = 06/18 17:03
toper: 戰神qq 06/18 17:07
KEITTLY: 腳尾飯是臨演拍的假影片,他這是AI合成錄音檔,差在哪裡? 06/18 17:08
KEITTLY: 不都是假的 06/18 17:08
octopus4406: 這就腳尾飯2.0啊 只是差在以前那個年代要用臨演沒有a 06/18 17:16
octopus4406: i 06/18 17:16
WetBro: 差在當時沒有說那是腳尾飯示範影片 06/18 17:17
raidcrash: 照某些人的邏輯 要是真的雞昌還要凹什麼示範帶喔 D槽 06/18 17:21
raidcrash: 不是很滿 06/18 17:21
raidcrash: 最近感覺很多人愛在那邊說怎麼不提告 是什麼逆向訟棍嗎 06/18 17:29
raidcrash: 完全把舉證/求證的責任丟給別人耶 06/18 17:29
cschuan: 言論自由啊 造假又怎麼樣 整天監督在野黨 06/18 17:30
ajpg52: 當有討厭民進黨是投票選擇後,台灣政治人物水準更爛了。 06/18 17:31
samliusam: 腳尾飯事件沒想到到現在還能發生 06/18 17:34
samliusam: 說個笑話 #法學博士 06/18 17:34
fastevil: 對呀,幹麻拿示範帶,綠共氣呼呼 06/18 17:44
blake7899: 言論免責權不能放棄吧? 就好像我今天自行宣布我放棄 06/18 17:48
blake7899: 我的生命權 別人也不能來殺我阿 06/18 17:48
ice2433: 腳尾蔥這人就被民眾認定道貌岸然的人阿,不意外吧 06/18 17:49
damen0808: 政壇小玉讓我笑了哈哈 06/18 17:50
fatdoghusky: 假~? 那不就是拿實際偵訊內容出來做的嗎 06/18 17:50
panhoho: 以前他在汐止被罷免,我還很失望 06/18 17:58
hasaki0306: 腳尾飯又怎樣,你們有蔥哥這麼會咆哮嗎 06/18 17:59
ponsquare: 當個政治人物搞這種是真的很悲哀 06/18 18:07
a27647535: 要幫小玉說句話,太污辱人了吧 06/18 18:13
A0936104638: 部長答非所問真是好笑 06/18 18:16
EdwardXIII: 這就腳尾飯2.0啊 06/18 18:26
tdlions: 都說是示範帶了,拿啥腳尾飯相提並論,部長那回應才令人 06/18 18:48
tdlions: 感到噁心吧 06/18 18:48
SGshinji: 不是 都2025了還有人要當飛禽類喔 很可悲耶 06/18 18:58
sighmars: 腳尾飯2.0都能支持真的很奇怪! 06/18 19:11
qazws931: 都能挺貪污了,426也在挺全國大規模組織犯罪,現在挺個 06/18 19:13
qazws931: 造假也不奇怪吧 06/18 19:13
TaiwanIng: 不是 都2025年了還有人要當植物喔 很可悲耶 06/18 19:13
kentket: 部長不敢正面回答問題只能把風向帶到腳尾飯拿轉移焦點了 06/18 20:16
kentket: 直接跟你說是假設情境還可以類比 根本引喻失義 06/18 20:17
kentket: 但媒體這樣洗很成功把部長的醜樣都洗掉了 顆顆 06/18 20:17
patchy: 蛤 06/18 20:40
yokomata: 還有人想跟腳尾飯結合,笑死 06/18 20:45
yokomata: 今天是假設檢察官如果這樣問訊是否恰當 06/18 20:46
yokomata: 結果有個阿呆聽到朱將軍就急了 06/18 20:47
yokomata: 快笑死 06/18 20:47
GOPAPA: 笑死,一堆人都沒看質詢嗎? 06/18 22:14
bokonon: 我是看不出有什麼問題啦 他拿一段對話音檔問法務部長有 06/18 23:05
bokonon: 什麼看法 有什麼問題?去看質詢影片鄭就慌的一逼 做賊心 06/18 23:05
bokonon: 虛喔? 06/18 23:05
bokonon: 還在那邊帶風向 這個政府真的當台灣人都笨蛋欸 06/18 23:07
painvano: 正常人聽到你要放個案的偵訊錄音誰不會嚇到 從哪來的? 06/19 00:05
sd2567: 造假合成的東西 拿去質詢 真是要臉啊 腳尾昌 06/19 00:20
qazws931: 你沒看到這篇沉了上面一排調調都跟牠們當初一直帶作票風 06/19 00:23
qazws931: 向的"民眾之聲"現在出的片同一模一樣嗎 06/19 00:23
qazws931: 最字有點多 沉了之後出現一堆 06/19 00:26