推 Bond8520: 蘇就是全中職最爛 沒有之一 比校長還爛 07/07 13:49
推 ghostl40809: 他靠北邱毅很讚啊 邱毅又能對統一集團幹嘛? 07/07 13:49
推 GaryCrawford: 但必須說 蘇其實有做好的地方 如果是其他領隊 會有 07/07 13:51
→ GaryCrawford: 可能讓小潘潘 越當越大嗎？ 這你也很難保證 07/07 13:51
這點必須承認泰安的功勞,
他是屬於劉禪類型的人物,
自己不行, 也知道自己不行,
但是尊重專業 也願意放權給專業,
這點的確是必須稱讚
→ jackwelch: 蘇比校長爛也是呵呵 07/07 13:52
→ GaryCrawford: 說真的 喵這幾年變這麼穩定的強 總不能都只是把功勞 07/07 13:52
→ GaryCrawford: 都歸在教練團跟球探部門吧？ 07/07 13:52
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/07/2025 13:54:08
→ jackwelch: 就好事教練，壞事泰安啊 XDDDDD 07/07 13:53
→ a1234561723: 能在一個位置那麼久，大都有他生存之道 07/07 13:53
→ a1234561723: 這幾年看下來，現有資源能做的他就做 07/07 13:53
→ a1234561723: 其他的就少做少錯的心態，也不能說他的想法錯 07/07 13:53
→ GaryCrawford: 不是有些球迷都在酸乾媽 只提升場外的 不提升場內的 07/07 13:54
→ GaryCrawford: 那照這標準 喵場內很強 又不是領隊的事情了 07/07 13:54
→ Bond8520: 覺得李文彬都比蘇好10倍了 07/07 13:54
→ jackwelch: 泰安就大錯不犯，小誤可擔待的，老闆都愛這種員工 07/07 13:54
→ a1234561723: 你只願意給我這點資源，不可能冒著開創概念去搞 07/07 13:54
→ GaryCrawford: 我覺得蘇泰安 固然是有很多地方做的很差 但說要換掉 07/07 13:55
→ GaryCrawford: 他還是怎麼樣的 你怎麼知道換下一個 會不會比較現在 07/07 13:55
→ GaryCrawford: 還差 07/07 13:55
→ jackwelch: 有多少錢做多少事，總比沒錢還亂浪出大包的好多 07/07 13:55
對, 你說的沒錯,
就是標準的公務員風格,
堅守預算 決不犯錯,
但是郭大炮跟林增祥會為了球隊戰力跟董事長要錢要人,
還會在中職領隊會議開砲, 甚至開記者會,
他們兩人的故事很精彩,
不能說泰安休息站 是錯的,
只能說這樣很難爭冠, 甚至很難進季後賽
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/07/2025 13:58:18
→ a1234561723: 乾媽感覺是富邦資源整合吧，但是他能調動這些資源 07/07 13:55
→ a1234561723: 表示在老闆眼中也有一定分量，富邦問題反而其他部分 07/07 13:56
老實說,
乾媽的例子跟郭大炮+林增祥的例子比較像,
董事長直接授權直接給大資源,
問題是乾媽只專注在一半,
乾媽只專賺在票房跟球迷,
但是戰績跟球團管理就很糟,
不懂沒關係,
不懂就像泰安一樣放權給專業的,
但是很明顯過去幾年富邦是外行在帶領球團
郭大炮也是外行, 但是郭放權給專業,
林增祥是內行的,
這反而成了林增祥的缺點,
權力過大也一把抓
→ GaryCrawford: 我不是要護航蘇 只是覺得 從這些年來看 喵就是戰績 07/07 13:56
→ GaryCrawford: 很穩定的強 或許有人會覺得球是球員教練 乾領隊屁事 07/07 13:56
→ a1234561723: 球隊內部能給適合人整合，比乾媽或校長這些人去管 07/07 13:56
推 aalittle: 做那麼久，有些環節都上手了，不過一些你想不到的地方出 07/07 13:57
→ GaryCrawford: 那要不要說6JT 米糕也是穩定的強 怎麼不是6JT之後 07/07 13:57
→ GaryCrawford: 米糕就開始起起伏伏了 07/07 13:57
→ aalittle: 包,例如最近的開球、颱風天開車 07/07 13:57
→ jackwelch: 就很公務員做風啊XD以前資料庫沒有的，照舊先弄就對了 07/07 13:58
→ aalittle: 爭冠可能難,進季後賽不難吧,如果廣義的含第一階段的季後 07/07 13:59
推 zkow5566: 泰安前面就拿了兩座了 當然中間爛了一陣子 07/07 13:59
→ aalittle: 賽,6隊就有一半能打了,不要成為比較差的那一半就有了 07/07 13:59
推 GaryCrawford: 客觀來看 蘇泰安的任內 戰績就是不錯 不然我就問 如 07/07 14:00
→ GaryCrawford: 果喵戰績差 但是這些問題都處理好 也很會行銷 那蘇 07/07 14:00
→ GaryCrawford: 泰安就不能被酸 喵迷這樣可以接受嗎 07/07 14:00
→ jackwelch: 喵文化也就愛這種風格，哪個對外亂浪或放炮的就掰 07/07 14:00
不認同,
你的"喵文化"是指什麼時候的"喵文化",
我非常確定在郭大炮跟林增祥年代的喵文化不是現在這樣,
那個年代的喵文化是領隊帶頭對外放炮,
也是帶頭開記者會罷賽,
也是那個年代統一出了很多很有個性的球員,
場內場外新聞不斷,
像是甘蔗 跟大餅,
甘蔗就不提了,
大餅的歌喉事件也是有夠有個性的
即使是現在,
統一的球員也是一堆很有個性的人, 包含*0
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/07/2025 14:04:20
→ jackwelch: 喵沒有戰績連帶也就沒啥行銷了XDDDD 07/07 14:01
→ jackwelch: 喵戰績其實還蠻聯動票房的 07/07 14:02
→ GaryCrawford: 我平常酸喵 薪水亂給 也是罵球團很多 但說真的 你確 07/07 14:02
→ GaryCrawford: 實很難保證換了一個領隊 會不會變更好 07/07 14:02
→ GaryCrawford: 我們都只知道喵這些年強的原因在哪 但最重要的因子 07/07 14:03
→ GaryCrawford: 也是蘇 沒有自己突發其想亂動這個系統運作 光繼續維 07/07 14:03
→ GaryCrawford: 持 甚至還有提拔 我覺得就60分了 07/07 14:03
推 green0616: 泰安這幾年不錯吧 至少洋投找得好 今年也有洋投教了 07/07 14:04
→ green0616: 有種養了十幾年終於養出個領隊的感覺 07/07 14:04
→ a1234561723: 大部分球隊票房都聯動戰績喔，應該說只有一隊特例 07/07 14:04
→ a1234561723: 現在各球團都願意多增加一些主題日等盡量讓戰績脫鉤 07/07 14:05
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/07/2025 14:09:11
→ a1234561723: 其實最明顯就平日票房，這個戰績好壞絕對影響票房 07/07 14:05
推 GaryCrawford: 但我還是很好奇 領隊的評價 跟 球隊戰績 到底要不要 07/07 14:05
→ GaryCrawford: 呈現正相關 如果有 那蘇泰安可能90分起跳了 07/07 14:05
→ GaryCrawford: 如果沒有 拿蘇泰安當然超廢 07/07 14:06
推 green0616: 你自己想想戰績爛會不會罵領隊就好了 07/07 14:07
→ a1234561723: 就看經營阿，畢竟競技類戰績好壞就是連動票房阿 07/07 14:08
推 applehpsh: 我也覺得 以統一的集團態度 換一個可不一定會更好 07/07 14:08
→ a1234561723: 你能完全戰績脫鉤那種，那真的是玩出新的高度阿 07/07 14:08
推 GaryCrawford: a123說的 我認同 07/07 14:08
→ applehpsh: 至少現在喵喵涂董和蘇都滿穩的 07/07 14:09
→ a1234561723: 不然沒人怎賣周邊，甚至贊助或者乾爹包場也是會看吧 07/07 14:09
→ aalittle: 扣掉林增祥那種毛遂自薦的,統一多半就企業內拉人來擔 07/07 14:09
→ GaryCrawford: 至少喵沒有本錢這樣玩 但是富邦有本錢 07/07 14:09
→ GaryCrawford: 雖然聽起來很雙標 但事實就是擺在眼前 07/07 14:09
推 CCY2000: 泰安還行啦 洋投找的好戰績就不會太差 至少這幾年都做的 07/07 15:57
→ CCY2000: 不錯 07/07 15:57
推 YongBurger: 其實這幾年來看 泰安通常還行啦 阿「生活化」跟大巨 07/07 17:31
→ YongBurger: 蛋背道而馳頂多就想沒有商業概念思考巨蛋優勢 07/07 17:31
→ YongBurger: 但無視風險直衝暴風圈這完全踩到我的底線了 07/07 17:31