看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
忍不住想在討論最後一個問題= =請見諒….. 香港因為地理環境位置極佳的關係造就了它是一個自由貿易區的經濟特區,也因此擁有免稅 的優惠條件,重點來了!台灣一樣擁有極佳的地理條件位置有利於經濟發展,為什麼不能跟 香港一樣是一個自由貿易區的條件呢?成為一個自由貿易無壁壘的免稅區呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752055279.A.815.html
Eric54088: 謝謝你讓我教召手機使用時間減少一分鐘07/09 18:03
maybelie: 台灣有自貿港區啊07/09 18:07
但沒香港無關稅壁壘資金管控太嚴格啊
a48119205: 要保護本土企業 你學香港開放 是想要讓台灣多少人口失07/09 18:07
那香港沒這問題嗎?
a48119205: 業07/09 18:07
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:09:00
BigFly5566: 你怎麼現在才想討論這個問題07/09 18:09
最近去香港回來有感而發….為啥台灣沒辦法像他們發展這麼好那麼富庶?
nakayamayyt: 因為以前政府不鼓勵發展當轉運中心 後來要做已經拚07/09 18:11
那如果用結果論來看是不是對台灣不好的?
nakayamayyt: 不過香港 也拚不過中國各港口城市07/09 18:11
Uncontinue: 香港以前也是中國對外的中轉窗口吧07/09 18:13
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:13:10
jackwelch: 當年阿輝伯在任的時候想搞亞太營運中心07/09 18:14
kauosong: 台灣自己封閉對中市場啊 07/09 18:14
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:14:13
jackwelch: 但一個對匪區戒急用忍什麼營運中心也都沒了07/09 18:14
uukr: 是最近去香港回來才體會很深,以經濟發展跟人民的生活水準07/09 18:16
uukr: 和收入差距,在參考台灣也是有相同條件為啥不能跟它們一樣07/09 18:16
uukr: ?07/09 18:16
uukr: 因為我去過北京、上海、廣州那些一線城市雖然發展也很好沒 07/09 18:17
uukr: 錯,但人民整體的生活水準跟富裕程度還是沒辦法跟香港比07/09 18:17
nakayamayyt: 認真說台灣以前貧富差距控制算不錯 比香港好多了 07/09 18:17
venom957: 就跟香港可以民間換幣一樣台灣不行我猜啦07/09 18:19
pcfox: 一樣?有錢人住山上 沒錢的住鳥籠? 這種生活我不要 07/09 18:19
住哪是一回事,我的意思像香港這麼商業化高度發展和人民收入水準,台灣跟香港比大家一 定都認為香港比台灣還富裕!就好像台灣跟印度比大家也會覺得台灣比印度還富裕是一樣的 概念….
nakayamayyt: 雖然最近貧富差距擴大 也還是比香港好07/09 18:20
nakayamayyt: 台灣就走實業製造跟香港靠金融轉口貿易不同的路徑07/09 18:21
Uncontinue: 以生活水準來說 你真的看過香港一般人住怎樣嗎07/09 18:21
同樓上p大的回覆XD住哪是一回事
nakayamayyt: 也沒有一定誰好誰壞07/09 18:21
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:21:59
Uncontinue: 還有資源一直被祖國人掠奪的狀況07/09 18:22
nakayamayyt: 你如果是經營電子業, 在台灣應該比香港好07/09 18:22
wenling131: 要先確定 香港發展好是回歸之前就好 還是回歸之後 07/09 18:23
台灣的立場都認為回歸前好,但對岸都覺得回歸後好…真實數據到底如何誰知道… ※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:23:32
whaleho: 香港是作為中國中轉白手套來取得這個地位的,當他失去一 07/09 18:23
是沒錯,但中國其他城市沒辦法像香港這麼富有…至少我認為怎麼搞都要很長一段時間才會 達到
whaleho: 國兩制樣板的功能,各國開始把香港=中國的時候,香港的 07/09 18:23
whaleho: 地位就會被中國其他城市替代掉了。這個地位帶來幾代人的07/09 18:23
whaleho: 富裕是事實,但我不覺得有辦法被複製,也不值得複製 07/09 18:23
nakayamayyt: 你如果做房地產金融, 香港比較好. 畢竟是政府完全管 07/09 18:23
nakayamayyt: 制土地供給的地方07/09 18:24
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:24:55
Uncontinue: 富裕跟生活水準是兩回事 你講的是生活水準啊 07/09 18:25
nakayamayyt: 香港各種經濟數據算公開透明 有興趣自己研究07/09 18:25
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:26:06
Uncontinue: 香港就是以收入來說是高的 但生活水準反而不如的地方 07/09 18:26
nakayamayyt: 要講自己感受印象的話 那就每個人感受問題了 07/09 18:26
steven0503: 16年去過香港 那時候要像你這樣吹還有幾分道理 現在富07/09 18:33
問題你現在跟台灣比就是比較有錢啊,這道理就跟台灣跟菲律賓比你認為誰有錢的道理一樣
steven0503: 庶? 差太多了 省省吧07/09 18:33
pcfox: 標準用有點錢的眼光看世界 可惜你也不是頂的 07/09 18:34
kauosong: 錢?香港的醫療 大學排名都贏過台灣07/09 18:38
kauosong: 社會福利也贏過台灣07/09 18:38
steven0503: 珠寶店一間接著一間開跟旺鋪招租一間接著一間貼的 現 07/09 18:38
steven0503: 在富庶? 07/09 18:38
※ 編輯: uukr (39.10.32.3 臺灣), 07/09/2025 18:38:34
kauosong: 免簽數更不用說。領先台灣好幾個 07/09 18:38
ilikeroc: 主要是過去歷史的原因就是了 07/09 19:01
pcfox: 英治香港當然強啊 中治香港只是在吃最後紅利 以為還很棒? 07/09 19:03
fman: 你應該很年輕,沒有經歷英國治理香港階段,但課本應該有教, 07/09 19:04
fman: 這種與歷史有關的事情,自己做功課吧,不然你也可以問AI 07/09 19:04
pcfox: 棒到一堆人都跑出來了 還在作夢嗎 21世紀猶太民族:香港人 07/09 19:04
ilikeroc: 不過你的討論其實有點怪 內文提經濟特區 07/09 19:05
ilikeroc: 但其實想表達的是香港為什麼是金融重鎮吧? 07/09 19:05
kauosong: 英國治港同時台灣也是國民黨治台 07/09 19:19
kauosong: 現在台灣不也在吃最後紅利(台積電) 07/09 19:20
AccLaborGo: 香港人用腳投票一直移民出去,就你去旅遊幾天覺得香 07/09 19:20
AccLaborGo: 港真棒,笑死 07/09 19:20
THEBdani: 煩不煩..整天香港 07/09 21:42
pcfox: 有個草包硬要槓耶 真好笑 07/09 23:50