看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 身為台大校友 我自己對台大這個判決其實不太能理解 最一開始沒有馬上開鍘 爭議點在於高同學當時是用繁星的方式錄取台大電機 而繁星跟書面的備審資料(學習歷程)其實是無關的 所以即便高同學書面資料有重大瑕疵 也不在繁星的評分範圍內 所以我的問題是 如果高同學真的如原po推文說的 去考了前幾天的分科測驗 那萬一她又滿足台大醫科的錄取標準 請問台大醫學系收不收 萬一她今天可以錄取台大法律 請問台大法律系收不收 如果因為個人行為有瑕疵 所以台大取消她的資格 那代表她要被台大完全封殺嗎 那這樣是不是跟之前(偽)最佳辯士那個同學一樣 每一間學校到最後都不收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752488482.A.CFD.html
TwPeiking: 有分科(指考)分發結果學校拒絕學生入學的案例嗎07/14 18:22
bsp0919: 其實就是看風向而已07/14 18:24
bsp0919: 她分科再考上醫科那時候已經沒人在乎這個新聞了07/14 18:24
bsp0919: 老實說她是被衛道那個害到的07/14 18:24
bsp0919: 沒有那個她這個應該不會怎樣07/14 18:24
warriors30: 1.繁星跟書面資料完全無關 不懂取消資格的點2.分科分07/14 18:24
warriors30: 數到就能上 你告訴我怎麼封殺07/14 18:24
就用跟現在一樣的理由就好啊 維護招生公平性與學術誠信 ※ 編輯: Crissangel (223.138.122.236 臺灣), 07/14/2025 18:26:51
bsp0919: 我看新聞寫有面試?繁星要面試喔? 07/14 18:27
warriors30: 分科沒作弊 維護招生公平性與學術誠信的點? 07/14 18:27
warriors30: 醫學系的繁星要面試 07/14 18:28
bsp0919: 臺大現在是用面試這條 說她等於是在面試說謊 07/14 18:28
warriors30: 第八類學群 07/14 18:28
ultratimes: 就學校拒收就好了,然後拒絕解釋任何理由,最棒 07/14 18:29
Willdododo: 學校本來就有權利取消你的錄取資格 跟評分方式無關吧 07/14 18:29
applehpsh: 分科也可以封殺啊 註冊後開會開鍘啊 多一點程序而已 07/14 18:30
Crissangel: 啊分科考上 她之前面試就沒有說謊了嗎 07/14 18:30
ultratimes: 更狠一點進去直接給你三大過,不給申訴也不用給理由 07/14 18:31
ultratimes: 方式我都寫出來了,學校照做就好 07/14 18:32
ultratimes: 上訴一律駁回,理由空白,要記得如果他上訴請這樣做 07/14 18:32
Willdododo: 反正人家學校要取消 基本上法源依據 行政程序應該都 07/14 18:36
Willdododo: 拿得出手 有意見就去找律師 07/14 18:36
raysbuck: 是有點太晚了 要注銷就早點讓人去分科 07/14 18:37
NODINO: 你根本沒搞清楚制度 1.台大醫的繁星要面試 而且要繳簡單 07/14 18:38
NODINO: 的備審 而非學習歷程 07/14 18:38
NODINO: 2. 台大的理由是違反學倫的經歷有不能排除的評分影響 分 07/14 18:43
NODINO: 科分數是完全客觀的 跟這件事根本無關 07/14 18:43
ultratimes: 台灣有時候也是需要人治 07/14 18:44
raysbuck: 這哪是人治 就上新聞一切被放大檢視啊 07/14 18:44
raysbuck: 低調一點沒人知道你是誰 教授叫你抄五篇都不一定被抓到 07/14 18:45
raysbuck: 本來就應該維護學術倫理 07/14 18:45
winnie1206: 繁星要面試啊 視同他面試給教授看的資料是造假 07/14 18:46
winnie1206: 我不覺得嚴格有什麼不對啦 07/14 18:46
cityhunter04: 在講什麼?他有問題的是推甄的部分,關分科考試啥 07/14 18:46
cityhunter04: 關係? 07/14 18:46
NODINO: 那個衛道的如果分科有上 一樣沒辦法拒絕他入學 因為分科 07/14 18:47
NODINO: 無涉道德或學倫 07/14 18:47
cityhunter04: 考試歸考試,推甄歸推甄!資料有問題,就去考試很 07/14 18:48
cityhunter04: 難懂嗎? 07/14 18:48
TwPeiking: 善用黑單 某些人的觀點套用在世界上等著大亂 07/14 18:49
NODINO: 原po就是根本沒搞清楚醫學系的繁星是需要面試跟書審的 07/14 18:49
NODINO: 再者,不論楊男或高老大 取消錄取資格的學校根本沒用過封 07/14 18:49
NODINO: 殺性質的字眼好嗎,他們就只是在這次的入學管道被否決了 07/14 18:49
sevenly: 繁星有規定 繳交資料有造假就可以取消資格 但是分科沒有 07/14 18:59
NODINO: 分科根本沒有資料可言阿 分數是什麼就是什麼 07/14 19:01
hayashijun: 我以為大家都知道分科落點是用電腦決定的 07/14 19:05
cschuan: 辯論那個分科都可以上了 07/14 19:06
jjyy6666: 這完全搞不清楚分科跟推甄個申的差別吧 07/14 19:24
slrmbenz: 辯論那個造假名次科展抄襲...科展沒有不抄的吧? 07/14 19:51
qwe8982: 不意外啊 台灣科展大家都知道用抄的 07/14 19:57
notredray: 他自己都說在繁星面試有提到科展了 07/14 20:11
inhsh096: 台大碩博士論文多少抄襲的,笑死 07/14 20:21
ChanTzuHsien: 台大校友就這? 當年用屁股考上的嗎 呵呵 07/14 20:24
FK6819: 一堆醫生逃稅應該也要撤銷醫師資格,道貌岸然垃圾 07/14 22:56
zerozero8: No大講得很清楚無誤 07/15 01:36