推 doozia: 足球在台灣，一直都很雞肋啊，過去幾十年都是，也不是最 07/17 21:57
→ doozia: 近才這樣 07/17 21:57
※ 編輯: ak47good (114.45.41.89 臺灣), 07/17/2025 22:02:47
推 willieyang: 選我正解 缺一個類似辜辜的人 07/17 22:04
→ d06: 兩者關注程度差很多 07/17 23:11
※ 引述《Sunpayus (SunPayus )》之銘言：
: 哪個比較廢？ 雖然我常酸台籃 但中國足球好像更廢一點
: 一個10幾億人的國家 足球在當地也算熱門
: 結果唯一一次進世界盃還是因為日韓主辦變相增加門票才進的
台灣男籃在某方面來說還可以跟中國男足相比
都一樣經歷過商業方面的黑暗期，後來又再次職業化
特別是在職業化之後，在市場方面還能經營的有聲有色
觀眾上座率也在水準以上，每隊都有經營出球迷
但因為種種原因
國際賽每次都給球迷希望，到頭來等著的是更多的失望
至於台灣男足到底能不能跟中國男足來比
只能說，要講完全沒發展也說不過去
因為政府確實有在補助，在扶持
正確的說法是：我們沒辦法像中國一樣發展足球
為甚麼？就沒有群眾基礎，沒有半點商業價值
甚至最近的國際賽也完全沒有人在乎
最多就政府補助，其他乾爹富爸爸就別想了
不過也沒差啦，基本上從台灣足球就能發現許多台灣體壇的問題
從抽血事件來看就略知一二了
而一些文青常在抱怨，掌握台灣足球資源的傳慘老台男水準低愛內鬥
但是沒有這些傳慘老台男，球壇又要上哪去找資源
有人說問題在體制，但人就是那體制，你要怎麼改？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752760534.A.B73.html
※ 編輯: ak47good (114.45.41.89 臺灣), 07/17/2025 21:56:24