推 DaLanPaa: 排泄掉某人就變強了 07/20 19:23
推 lin199988: 找到好洋砲 07/20 19:24
推 axwsdaas: 某刷仔被排 不用讓一棒 07/20 19:24
噓 alex8725: 要酸小玉很多點可以酸但他後面根本沒什麼上了 07/20 19:25
推 moy5566: 排了某個洋砲 不是洋匕首就馬上起飛 07/20 19:25
→ jeff1013: 不殺豬公 然後崇尚SP完投 07/20 19:25
推 osvaldo4040: 看整個軌跡，真的有很快嗎？火腿換血不是新庄接手後 07/20 19:26
→ osvaldo4040: 才開始的w 07/20 19:26
→ alex8725: 21強行丟到西川中田大田就算開始動刀了 07/20 19:27
→ alex8725: 而且一開始新庄並沒有重用栗山時代的人 例如那個高濱祐 07/20 19:28
→ alex8725: 仁 07/20 19:28
→ jeff1013: 火腿17年開始的戰績5/3/5/5/5/6/6/2 07/20 19:29
→ jeff1013: 真的有重建多快嗎 07/20 19:29
→ jeff1013: 在去年之前 都連續五年在倒數第一跟第二橫跳了 07/20 19:31
→ a1234561723: 火腿重建沒很快吧，但覺得之前巨蛋場地一定有差 07/20 19:31
→ qazws931: 看ID 07/20 19:31
→ a1234561723: 栗山後期戰績爛很久，主力不是FA就是出事，洋將也雷 07/20 19:32
→ cplusplus426: 但他們真的大量起用新生代是BB進場後 07/20 19:33
→ jeff1013: 你這講法用在軟銀可能還比較能通 07/20 19:34
→ Bystander21: 用新人 看到二軍先發好幾個都是大王時期的人 07/20 19:34
→ larry227079: 火腿轉戰ES CON之後就比較積極參戰FA市場了 07/20 19:34
推 osvaldo4040: 可是軟銀從來就沒有所謂重建期阿XD 問這個不會有答 07/20 19:35
→ osvaldo4040: 案 07/20 19:35
→ cplusplus426: 新庄一開始就是敢坦著也要用新世代 才讓打線起來 07/20 19:35
→ a1234561723: 軟銀不是有三軍?，感覺就一票好手差在怎麼炒 07/20 19:37
→ AisinGioro: 軟銀沒有重建這東西 他們定義一軍就是要贏球 07/20 19:37
→ jeff1013: 是講不用多久就回到稱霸聯盟狀態 跟所謂的運科還有後勤 07/20 19:37
推 alex8725: 軟銀沒啥重建吧 07/20 19:37
→ jeff1013: 這些東西你吹火腿還不如吹軟銀 07/20 19:37
→ AisinGioro: 農場就是要提供戰力給一軍 07/20 19:37
→ alex8725: 他們長期以來問題就是二軍好貨太多然後一軍爭冠空間不 07/20 19:38
→ alex8725: 足 還有戰績好所以二輪常常最後選選不到啥 07/20 19:38
→ jeff1013: 火腿今年之前 上一次稱霸都已經是16年的事情了 論後勤 07/20 19:38
→ jeff1013: 還有運科也不可能比軟銀好 07/20 19:38
推 a1234561723: 火腿上次日本一陣容很猛，可惜隔年就拆了 07/20 19:42
→ YuaTamiya: 火腿未來幾年投手應該還是能穩定輸出 好貨 野手農場看 07/20 19:44
→ YuaTamiya: 起來養成不是很順 07/20 19:44
→ foolsky: 拿從17年後的戰績來說 蠻怪的吧 栗山那幾年雖然第五但沒 07/20 19:59
→ foolsky: 有在重建啊 是正常打打不贏 07/20 19:59
→ foolsky: 要算重建是從21年大整頓開始算吧 07/20 20:00
→ jeff1013: 你打不贏爛這麼多年 不管你從哪一年實質意義上的重建 07/20 20:03
→ jeff1013: 都不可能是文中所描述的沒幾年就重返A段班阿== 07/20 20:03
→ jeff1013: 文中所謂的沒幾年重返A段班 不是從17年開始不然是從哪 07/20 20:04
→ jeff1013: 年 07/20 20:04
→ foolsky: 原文跟我要說的無關 他說他的 我只是覺得你拿17年開始當 07/20 20:05
→ foolsky: 做重建很怪 07/20 20:05
→ jeff1013: 他說他的 我回覆他的時間軸 你說你的然後說我的時間軸 07/20 20:06
→ jeff1013: 很怪==？ 07/20 20:06
→ foolsky: 因為你為了反駁他的「重返A段班」， 用來「重建」這詞 ， 07/20 20:09
→ foolsky: 定義上我覺得兩個是不同的事 07/20 20:09
→ foolsky: 用來x 用了o 07/20 20:09
→ jeff1013: 要吹沒幾年就回到稱霸 拿上次稱霸跟之後實質回到A段班 07/20 20:10
→ jeff1013: 的時間軸去對比才是正常吧 你正常打打不贏幾年還能扣掉 07/20 20:10
→ jeff1013: 才是奇怪的事吧 07/20 20:10
→ jeff1013: 然後看上下文也知道我是回覆他這個時間軸 用來說火腿根 07/20 20:11
→ jeff1013: 本沒多快爬起來 07/20 20:11
→ jeff1013: 你要說何時是實質意義上的重建那是另一件事 07/20 20:12
→ foolsky: 我沒有要吹啊…… 就說是字詞定義了 07/20 20:12
→ jeff1013: 就以富邦來舉例 假設他們本季實質意義上開始真正重建 07/20 20:13
→ jeff1013: 兩三年後爬到第一了 但距離上次打到總冠軍可能是十年之 07/20 20:13
→ jeff1013: 前的事情了 你會說哇 富邦重建速度很快嗎？ 07/20 20:13
→ jeff1013: 沒說你在吹 我是說這文章在吹 07/20 20:14
→ foolsky: 會啊 因為照你假設邦邦真的開始重建才兩三年 當然快啊 07/20 20:15
→ jeff1013: 實際上根本沒人會這樣算嗎 07/20 20:15
→ jeff1013: 前面爛多久說我們沒有在重建只是單純打不贏 然後距離上 07/20 20:16
→ jeff1013: 次打進冠軍賽已經十年了 怎樣都不會被吹哇 你們重建好 07/20 20:16
→ jeff1013: 快速好嗎== 07/20 20:16
→ foolsky: 是嗎？我覺得兩者是完全不同的，不過有點雞同鴨講了就算 07/20 20:17
→ foolsky: 了 07/20 20:17
→ jeff1013: 本來就是雞同鴨講阿 回文中所謂的時間軸 是你自己執著 07/20 20:18
→ jeff1013: 於奇怪的點 07/20 20:18