[閒聊] 鼓勵民眾捐寵物給動物...當飼料？

[doozia (天龍人)]

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202508050269.aspx

丹麥北部的1間動物園近日呼籲民眾捐出不想繼續飼養的健康寵物，包括雞、兔、天竺鼠
、馬等活體動物，以餵養園內的猛獸。園方表示，這些動物被餵食前將接受「溫和的安樂
死」，以「模擬自然界食物鏈」。


三小

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1754389182.A.F83.html
推 ghostl40809: 不希望棄養放生吧
推 Sunpayus: 前三個我先不說什麼 真的有人會棄養馬？
推 Tads: 蛤 就算不想養了 也不是就想讓寵物葛屁吧
推 letgoofcow: 只有我感覺還好嗎…
推 liongood93: 比起要亂丟破壞環境 這就跟丟回寵物店很像吧
推 tommyshu: 反正會棄養的人也等於是放寵物去死 不如這樣是吧
→ Sunpayus: 其實把寵物棄養也跟送他們死差不多了
推 TimmyJiang: 棄養就是讓牠死在自己看不到的地方而已，讓自己心裡好
→ TimmyJiang: 過一點
→ TimmyJiang: 本質上都是讓寵物去死
推 jjyy6666: 比把流浪動物放到野外屠殺原生種好點吧
→ righthand: 可以捐立委嗎
推 tairry2009: 很好啊 隨便棄置才糟糕
推 ilikeroc: 本質都是害死寵物就是了
推 wenhuanorman: 撇除這行為好不好這東西在丹麥竟然是可以被接受的？
推 shirleyA: 前陣子才看到 馬拐到就是安樂死
推 cornloverL: 比在野外破壞生態鏈好多了
→ shirleyA: 不對 那是賽馬
→ righthand: 人如果願意死後被吃掉 可以被接受嗎
→ Sunpayus: 還真的有人死後被吃掉的 西藏那邊的做法
→ Sunpayus: 不過是餵禿鷹
→ cschuan: 那人可以接受當寵物嗎
→ tyrone0923: 你把寵物棄養，跟讓他死其實沒啥兩樣
推 GyroZeppeli: 看什麼動物 貓棄養苦的是當地的小動物
推 tofu0315: 這一點都不安樂吧XD
→ Sunpayus: 不一定 家貓有的在野外根本沒啥生存能力了
→ shifa: 安樂死打藥物會殘留在體內被動物吃下嗎
推 BJshow: 看過克拉克森的農場 農場寵物基本上就早死晚死
推 TNYKowenYang: 很好的 至少不污染環境 不破壞生態
推 bxxl: 注意到清單裡沒有貓狗, 可能爭議比較小?
→ TimmyJiang: 小時候看動物星球頻道，介紹動物界狩獵高手的成功率排
→ TimmyJiang: 名，家貓是被他們排在第一名的怪物XDD
→ raidcrash: 有些安樂不用打藥 像二氧化碳 就不會有殘藥問題
→ yuta02: 把動物放他們名下，監督更有力☺
推 bxxl: 問了gpt說丹麥法規較寬鬆,健康的動物也可以安樂死
推 Bengold: 符合條件並成功捐贈馬匹者，還可獲得減稅優惠。
推 okok263659: 好險棕棕在台灣
推 nedsonyy: 台灣一堆狗園可以嗎
推 ronnyvvang: 安樂死就算了 被當成飼料主人心態崩裂 很獵奇