[閒聊] 球員存在價值的證明

[AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)]

看到一個球評評論  但我覺得這話有點奇怪

以下除去隊名與名字


A球員拿到FA資格從B隊轉到C隊

A球員一直都被認為是B隊近年可以強盛的關鍵，不過拿到FA資格
後說想再次挑戰轉隊了。

有位球評就這麼說了，今年就是要證明A球員是不是真的那麼重要
，還是沒他也沒差，B球隊本身就是強，沒他照樣拿冠軍

然後C隊也是要證明他存在的價值，去年沒有A球員就拿冠軍了
，但今年如果C球隊沒拿冠軍，那是不是就證明沒A也沒差。

不過我覺得這結論很奇怪，假設說兄弟還是統一，兩隊的一兩位主力球星
假設某些因素而長期缺陣，但球隊照樣戰績還是很好甚至拿個季冠軍，
那是不是就證明球隊沒這位主力球星根本沒差？

棒球是這樣算的嗎。

如果今年兄弟沒德保拉照樣拿冠軍，所以證明德保拉對兄弟根本可有可無。

這真的很奇怪的結論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1755271139.A.071.html
推 jeff1013: 就多數球迷很喜歡聽的蔣幹化分析而已 所以球評也這麼說
→ jeff1013: 但平常大家也都會講的很像都知道單一球員在棒球這項運
→ jeff1013: 動中影響力沒這麼大
→ jeff1013: 不過類似這種引戰話題時就會拔除這項原本大家都知道的
→ jeff1013: 事實去戰
→ jeff1013: 只要是主力都嘛重要對該年成功與否都是 但不代表可以直
→ jeff1013: 接類推到轉隊後的情況