[討論] 禁止教練兼司機

[kasim65 (阿六)]

https://reurl.cc/9n6RlO
新聞

雖然是為了預防事故發生
但這樣是不是直接扼殺了沒錢的基層學校比賽資格?
有專用司機的哪個教練會願意自己開車載學生...

市府不提出解決方案只會禁止
又不是每個學校經費都多到能請一個專用司機

體育經費補助
市府協調請客運業者接送
應該可以吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1755492704.A.956.html
推 desti23: 不是每個人都看棒球 對這些一般人來說車禍沒了比較重要
→ angel902037: 就跟那種校車一樣也是外包的作法
是的 我以前在學校工作 周五都會有客運專車載學生回北部
推 carlchang092: 客運都是要申請路線的不是隨便說跑就能跑，
協調客運出一台車當專車 不難吧?
→ angel902037: 問題就在有沒有經費
→ carlchang092: 之前有些學校會有放學合作補習專車有被禁止過，
→ carlchang092: 這種要解決只能補助遊覽車費才有辦法
像我這偏鄉 就有遇過國小棒球員 平常住笑 寒暑假都是學校教練載回山區的
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 08/18/2025 12:57:37
→ angel902037: 現在包車一天不知道多少錢，應該不會便宜吧
24人大中巴 8500-14000
→ angel902037: 不然就是要去搞募款吧，弄一台隊巴
→ angel902037: 但應該很多學校沒辦法
推 carlchang092: 要壓費用是可以跟鄰近學校併車啦
→ carlchang092: 小學球隊一隊印象中是18人加教練大概三個，
→ carlchang092: 兩隊一台車其實挺剛好的
講真的市府經費也不可能窮到出不起這種 但學校經費可能真的出不起 尤其偏鄉
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 08/18/2025 13:01:21
推 dante110059: root cause就是沒錢
→ carlchang092: 客運跑這些非固定常設路線印象中是違法的，
→ carlchang092: 要就只能請遊覽車，客運不能當臨時專車
→ dante110059: 找遊覽車外包正解 但沒錢
→ angel902037: 看新聞是寫 國中棒球隊 募款搞不好都有問題
→ angel902037: 畢竟沒有名氣
推 cpcpao: 叫地方政府編預算吧
→ aalittle: 有看到一篇是說考慮編補助,我猜大概就變成重點比賽才給
→ aalittle: 相關補助,其他的還是照樣自己開吧
→ dante110059: 禁止教練或非專業當司機是對的 但你要有辦法減少這個
→ dante110059: 事情
→ dante110059: 沒有辦法 就不要一刀切
推 damo45012: 之前球隊打一場比賽包車要快一萬 中間比賽熱身三個多小
→ damo45012: 時 來回車程還不到兩小時
推 kl224: 有司機專門負責開車那個教練會說不好？ 問題是就沒錢啊。
→ kl224: 在球場都看過一台箱型車直接下來一支棒球隊的 沒配套你官
→ kl224: 員搞這種政策只會讓很多學校放棄球隊而已
→ WongTakashi: 會將客運業者是因為有些業者也有經營遊覽車出租吧
→ WongTakashi: *會講
推 glacierl: 以官僚的角度，應該只是想到不要讓學生出車禍而已
→ glacierl: 學校有沒有球隊、球隊有沒有外出比賽需求並不在考量之中