看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
看來大家比較沒爭議要改的是第二個 洋將9年這個有支持也有反對的 如果年限真的要不動 把120天縮短到100天有沒有搞頭 除此之外我自己對洋將年限是比較冷門的一派 雖然反對9年 但認為縮短到8年就好不要7年 不過羅力條款本來就是個怎麼站邊都不算無理的 對比228 早該提前到1/1就開始自由接觸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756191809.A.CB4.html
Wu1231708: 228條款要嘛直接廢掉 要嘛學韓國那套更嚴 228就不上不 08/26 15:05
Wu1231708: 下的 08/26 15:06
WasJohnWall: 228沒意義啊 國外真的有興趣大概年底就知道了 08/26 15:07
carlchang092: 我覺得可以改成類似公務員85制那種方法 08/26 15:08
carlchang092: 隨便假設一下年齡加年資要>42之類的 08/26 15:08
carlchang092: 這樣26來要8年 28來要7年 30來要6年 08/26 15:08
BJshow: 韓職保留名單真的狠 08/26 15:09
sunny16: 韓國那樣完全不合理 08/26 15:10
WasJohnWall: 年初看羅勝在那邊拖拖拉拉時間到的也很無聊 08/26 15:10
sunny16: 公務員制也是不錯的選項 08/26 15:10
WasJohnWall: 你改1/1的話他們根本不用在那邊跟你繼續拖2個月 08/26 15:10
zxc906383: 韓國那個是威力加強版尼洛條款了 08/26 15:10
Handsomeman: 韓國那個太狠了 08/26 15:11
tommyshu: 維持9年吧 本來就沒什麼需要改動的必要性 要改還要顧慮 08/26 15:12
tommyshu: 大家對於跟本土之間的關係 不改比較省事 08/26 15:12
carlchang092: 228的話我覺得就廢了吧但是外加補償, 08/26 15:12
starxls: 改1/31比較好 總要給打總冠軍賽的隊伍多一些時間吧? 08/26 15:12
carlchang092: 改成前兩高薪可以宣告保留但要加薪, 08/26 15:12
carlchang092: 如果其他隊還要搶要提供補償金之類的, 08/26 15:12
carlchang092: 只是這樣就要公告薪水 08/26 15:12
jim0619: 改1/1可以開始自由接觸就好 不然像羅戈勝騎士 季初還在 08/26 15:13
jim0619: 延長春訓 但這也可能是228條款想要的之一 08/26 15:13
BJshow: 洋將薪資還是不透明 只能說還早 08/26 15:13
carlchang092: 改成公務員那種制度的想法主要是老的洋將可以 08/26 15:13
carlchang092: 解套早一點,這樣至少可以以本土身份打個兩三年 08/26 15:13
BJshow: 韓職洋將薪水是透明的 08/26 15:13
WasJohnWall: 我自己是不想看洋將在那邊拖+演啦 08/26 15:14
jim0619: 洋將9年部分想改就跟本土一起改 但現行球團沒有想讓球員 08/26 15:14
jim0619: 想那麼早談大約 08/26 15:14
nickerChen: 覺得228可以拿掉,那就看要不要給母隊匹配權 08/26 15:18
carlchang092: 改成我上面說的42制的話其實洋將本土時也不年輕了 08/26 15:19
carlchang092: 我覺得這樣其實還好,應該是一個合適的方法 08/26 15:19
hans7192: 洋將本土就是有連動性加加減減兩邊都要 08/26 15:20
aimee51126: 228很好改 但洋將年限就一定牽扯本土FA 就很難有共識 08/26 15:26
Kaberman569: 支持縮短,但從2026起加入的新洋將開始適用,不能溯 08/26 15:28
Kaberman569: 及既往 08/26 15:28
sunny16: 那先把228改了吧 至少這邊看起來對改掉228沒有意見 08/26 15:29
skylove21: 228早該廢了 不用補償也沒差 就各自議價就好 08/26 15:37
mybo: 堅持9年,你洋將有辦法讓你不算洋將已經很好,自己不知足硬 08/26 15:39
mybo: 要得寸進尺,那你就從新投胎吧 08/26 15:40
Currice6677: 改成農曆1/1 08/26 15:43
shifa: 縮短沒差啊 一隊限額一名不佔缺洋將就好 08/26 15:49
shifa: 玩大一點就是可以投野各一不佔缺洋將 08/26 15:49
shifa: 拿本土FA來比的一個隱藏前提是以本土球員來看會有不公平的 08/26 15:52
shifa: 感覺 但從聯盟戰力角度跟公平性來看 每隊限一名也就降低對 08/26 15:52
shifa: 本土FA的衝擊 08/26 15:52
shifa: 假設洋將7年可以不占缺 但整個聯盟六隊只有兩個名額 本土 08/26 15:54
shifa: 球員9年提FA但全聯盟不限名額 只有單一年度出入隊2名FA的 08/26 15:54
shifa: 規定 這樣看起來本土球員整體權益就不會受到太大影響 08/26 15:54
shifa: *整個聯盟只有六個不占缺洋將名額 08/26 15:55
Currice6677: 參考後勁的意見 把簽約改成到年底 轉隊初登場改成到 08/26 16:29
Currice6677: 下半季 這樣兩邊都公平 08/26 16:29
carwhat: 可以配套年資以外的擇一條件 投手:局數/出場數/野手:打 08/26 17:41
carwhat: 席數 之類的吧 08/26 17:41
carwhat: 反正本質上都是要累計你在球隊待夠久的時間 08/26 17:41