噓 AisinGioro: 成績不好為什麼不能當教練09/04 18:47
噓 applehpsh: 好的球員什麼時候一定等於好教練了？ 09/04 18:47
→ AisinGioro: 很多名教練球員時期成績也不好09/04 18:47
所以問題來了，一個球員不好怎麼看出來他適合當教練？
→ MK47: 會打跟會教是兩回事阿09/04 18:48
噓 LeftCorner: 表現好轉教練也有很雷的阿09/04 18:48
問題表現好轉教練還說的過去
噓 smile10177: 光哥：09/04 18:48
→ AisinGioro: 不過我想不到海內外例子 樓下幫忙接一下09/04 18:48
→ AisinGioro: 球員成績2266 但當教練很好09/04 18:48
噓 larry227079: 會打跟會教是兩回事09/04 18:48
廢話= =誰不知道，問題成績不好的人怎麼看出他適合當教練？
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:49:34
→ AisinGioro: 制服組有眼睛會看啊09/04 18:50
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:50:10
推 cclloouudd: 有些天份沒那麼頂的選手反而更知道要如何透過後天調09/04 18:50
→ cclloouudd: 整吧 09/04 18:50
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:51:04
噓 applehpsh: 制服組有眼睛會看 不然叫你看喔？09/04 18:51
這有說跟沒說一樣，重點是觀察的標準在哪？
→ angel902037: 省錢或試水溫阿09/04 18:52
推 TimmyJiang: 棒球不熟悉，NBA的話就禪師吧，球員時期在尼克就一個 09/04 18:52
→ TimmyJiang: 普通輪替的藍領大個子，生涯場均6分4籃板 09/04 18:52
→ angel902037: 那怕是日本職棒也是阿... 09/04 18:52
推 Bond8520: 劉育辰……..09/04 18:52
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:52:54
→ TimmyJiang: 當總教練後直接一片天 09/04 18:53
→ angel902037: 樂天阿公 在球員時代 是很強的球員嗎 看成績.... 09/04 18:53
推 iampcuser: 可能教了才知道雷不雷 像龍貓跟蔡健偉09/04 18:53
推 bailey0716: 小牛的前冠軍教練，球員時期成績也沒有很好啊 09/04 18:55
→ ppgod: 這篇問的不就是成績不好的球員能轉教練會被賞賜的原因是什 09/04 18:55
→ ppgod: 麼？成績好的自然用數據來證明，我也知道球團的人會看，問 09/04 18:55
→ ppgod: 題看的標準是什麼= = 09/04 18:55
推 bxxl: 先當二軍助理教練從實務上觀察啊 又不是叫他直接上09/04 18:55
這說法確實合理
→ angel902037: 問題就是沒有標準阿，只有老闆爽不爽而已09/04 18:56
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 18:56:15
→ bxxl: 還有成績不好有想轉教練的人可能最後兩年就會表現在進修 09/04 18:56
→ bxxl: 跟幫助其他蹲二軍的球員上,教練有助手自然加分 09/04 18:57
→ angel902037: 其次就是 球員自己想不想嘗試當教練 09/04 18:57
→ angel902037: 或者說 球團高層希望你去學<==== 09/04 18:57
推 TimmyJiang: 以前看過一個說法是非明星球員的球員知道自己可能沒那 09/04 18:58
這個解答蠻有建設性的，不像樓上一些留言有跟沒有一樣= =
→ TimmyJiang: 麼多機會打球會提早想轉換跑道後的事，坐在板凳上時候 09/04 18:58
→ TimmyJiang: 會多動腦思考跟觀察場上 09/04 18:58
※ 編輯: ppgod (118.231.184.185 臺灣), 09/04/2025 19:00:26
→ angel902037: 你可以參考 丘昌榮 09/04 19:00
推 eechaway: 當教練肯學習最重要，如過跟球團達成共識願意進修，個人 09/04 19:00
→ eechaway: 成績應該不是重點 09/04 19:01
→ eechaway: 打到職業層級大多不是教選手怎麼打，而是幫選手制定策 09/04 19:01
→ eechaway: 略，修正缺失。 09/04 19:01
推 ultratimes: 拿光哥完全沒對比，不如拿大目和紅中來比就好 09/04 19:16
→ ultratimes: 大目和紅中 兩個都是捕手，但是轉教練後卻差很多 09/04 19:16
→ ultratimes: 不過紅中其實在球員時期就覺得他比大目合適了 09/04 19:16
噓 NomarMazara: 普通的選手可能更懂得選手遇到什麼問題 你看光哥你 09/04 19:17
→ NomarMazara: 覺得他懂嗎 09/04 19:17
→ ultratimes: 光是敢跳槽到那魯灣，腦袋迴路就比曾大目清晰很多 09/04 19:17
→ ultratimes: 你看紅中遇到不平就敢出來講，難怪當初敢跳槽 09/04 19:17
噓 alex8725: 不就栗山英樹 09/04 19:18
→ ultratimes: 曾大目就死守中職，因為沒那個離開舒適圈的膽量 09/04 19:18
→ alex8725: 仰木彬球員時代也很普通 09/04 19:18
噓 ThomasWei919: 統喵的劉育辰球員時候也是個小透明啊 09/04 19:18
→ alex8725: 這些人的特點是球員時代因為天賦不足所以都是用頭腦打 09/04 19:19
→ alex8725: 球的 09/04 19:19
噓 Alano: 要不要當教練是看球團安排跟個人規畫... 09/04 19:24
→ Alano: 跟他成績好壞一點關係都沒有 09/04 19:24