→ Wu1231708: 87題目 09/09 23:52
→ theropod: 北模是什麼？ 09/09 23:53
推 doozia: thread 抱怨的理由才好笑吧XD 09/09 23:53
推 msarthur: 就切題道德法律與實務上的衝撞 09/09 23:53
→ msarthur: 北區聯合模擬考...吧 09/09 23:54
→ theropod: 這種題目我寫不出來，只能交給AI了 09/09 23:54
→ TiauEX: 很敢出... 09/09 23:55
推 Kelsier27: 覺得這題要寫沒有不行但整題出太爛了 09/09 23:56
→ asefcian: 支援一下題目，從別篇偷來的 09/09 23:57
推 BrothersWin: 我直接選擇不寫 根本寫不出來 09/09 23:57
→ doozia: 其實應該出在公民，國文很怪 09/09 23:57
→ theropod: 代理孕母合法後？ 09/09 23:58
推 CentaurM83: 87 09/09 23:58
→ takatura: 主要是題幹很爛又預設立場 09/09 23:58
→ d06: 平常人也不會接觸代理孕母 連想像蝦掰都很難 09/09 23:59
→ theropod: 寫「我媽反對」這樣有分嗎？ 09/10 00:01
推 ponsquare: 鳥到爆 這個題目 09/10 00:01
推 cliff880528: 這題目最白癡的部分是出題的已經在題幹預設立場 然 09/10 00:01
→ cliff880528: 後大概也把他的立場放進評分標準裡 沒照那個方向去 09/10 00:01
→ cliff880528: 寫絕對拿不到高分 09/10 00:01
推 outlookcom: 應該要以議論為主，而不是敘事 09/10 00:02
推 anomic24: 不知道如果寫出負面的結局，例如母親因為難產而死亡， 09/10 00:02
→ anomic24: 或因為生出重大疾病嬰兒、流產而被求償，分數會如何？ 09/10 00:02
推 Himawarisa: 這題目真的設計的不好，要談這個議題可以，但核心問題 09/10 00:02
→ Himawarisa: 應該要定調在「你支不支持這個做法，為什麼？」讓考 09/10 00:02
→ Himawarisa: 生去闡述立場 09/10 00:02
→ Himawarisa: 而不是預設立場 09/10 00:02
→ Himawarisa: 否則就像上面說的，平常沒接觸到這個議題的人，真的只 09/10 00:03
→ Himawarisa: 能寫小說來杜撰了 09/10 00:03
→ nyyjeter8: 這預設立場加上台灣社會目前根本沒有這個... 09/10 00:03
→ theropod: 這題給媽媽寫 09/10 00:04
→ laangels27: 預設立場然後寫了篇狗屁不通的範文 活該被噴 09/10 00:05
推 green0616: 模擬考也能吵題目喔 09/10 00:05
→ anomic24: 要求學生對於這種基本上在華人社會的道德價值觀中很難 09/10 00:05
→ anomic24: 會合法的制度產生共感，進而在特定脈絡下寫出一篇文章 09/10 00:05
→ anomic24: ，真的不懂是在幹嘛。為什麼不單純請學生依個人想法評 09/10 00:05
→ anomic24: 論代理孕母制度的好壞就好？ 09/10 00:05
→ laangels27: 對 改成支不支持都還好 這題幹就超莫名其妙 09/10 00:06
→ takatura: 範文充滿chatgpt的味道 超好笑 09/10 00:06
推 mayko: 看(新北?)教育局的新聞,這個應該是翰林的版本,翰林這次的出 09/10 00:10
→ mayko: 題者要被上頭抓起來鞭了...出題不能偷渡立場呀... 09/10 00:11
推 yamai7777: 台灣的國文考題只想著怎麼搞人而已 09/10 00:11
→ theropod: 平常都沒接觸這議題的，要如何寫出支不支持的原因？那 09/10 00:13
→ theropod: 不也是要亂掰一通？ 09/10 00:13
→ cschuan: 高中作文本來就沒說不能編故事啊 09/10 00:20
推 cclloouudd: 有夠搞 還預設立場 蠻噁的 09/10 00:22
→ takatura: 如果是二選一的議論文通常會給兩邊的資料讓你選擇啊 09/10 00:24
推 a2156700: 所以閱卷老師支持什麼 09/10 00:25
推 nakayamayyt: 我的岳母是代理孕母 這系列不錯看 09/10 00:35
推 jjyy6666: 超爛的題目可以正反面討論硬要套上自己的媽媽 09/10 00:43
推 mayko: 出題老師也許年輕了一點,去看花系列-姻緣花 再來想想 09/10 00:48
推 ponsquare: 而且題目直接訂 我媽媽是代理孕母 這出題老師真的 09/10 00:50
→ ponsquare: 很敢 不怕被打的 09/10 00:50
推 random1218: 這題也沒讓你二選一阿 如果是個不支持的人 就是要你 09/10 00:51
→ random1218: 寫因為親情吞下去不是嗎 09/10 00:51
推 ponsquare: 我就看看最後的結果是死亡 看老師怎麼評 還感動勒 09/10 00:54
→ ponsquare: 笑死人 09/10 00:54
噓 desti23: 脆炸鍋 那代表這事情最多就鼻屎大 09/10 01:03
推 LeftCorner: 用引文資料讓學生嘗試正反論述就可以，直接預設人家 09/10 01:13
→ LeftCorner: 媽媽是代理孕母到底在幹嘛... 09/10 01:13
→ LeftCorner: 而且引文就能猜出出題者傾向的立場了... 09/10 01:14
推 alanwang555: 今天假如是讓學生二選一選個立場寫代理孕母那沒啥問 09/10 01:45
→ alanwang555: 題 阿你直接不讓人選 只讓他寫你預設的立場 那你被罵 09/10 01:45
→ alanwang555: 真的活該 09/10 01:45
推 betweenus020: 負責出題跟審題的可以拖出去斬了，這啥大便題目 09/10 05:47
推 kymsug: 而且題目是要寫抒情文，超噁心 09/10 06:41
推 ilikeroc: 你們想自己是學生考模擬考出這破腦題目 作何感想 09/10 08:21
推 andy07291: 出這沒不行如果是可以自由論述的話 09/10 08:26
→ andy07291: 結果題目偷渡立場還只能寫抒情文 09/10 08:26
→ andy07291: 這麼愛想像怎麼不出一篇想像我爸是性侵犯 09/10 08:26
→ andy07291: 到底出這什麼大便題目 09/10 08:26
推 r781207: 這什麼鬼題目 09/10 09:28
→ AlanJames: 看了新聞，新北教育局推給翰林出版社，不知道是哪個老 09/10 09:46
→ AlanJames: 師出題的 09/10 09:46
推 night0204: 太爛了 明明是論述文卻要人家寫抒情文 09/10 11:11
→ heatlion: 男模： 09/10 12:23