[閒聊] 生小孩，1胎領10萬補助(政治)

[DoncicInPTT (東七七)]

為激勵民眾生小孩意願，未來無論公保、勞保、農保、國保或軍保等不同保險類別，每位新生兒都將獲得一筆10萬元補助。若地方政府也有生育補助，將可「中央+地方」兩邊都領。


這樣能救少子化嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1758104221.A.724.html
推 proman614: 當然不能
推 zkow5566: 養不起的會狂生領補助 不生的還是不生
→ u9596g12: 一個月1萬可以考慮  總給10萬你慢慢想
推 ashinly1021: 十萬又不是每月給到18歲，不生。
→ ntuegg: 問題不是1跟0 回答能跟不能的都沒什麼意義
→ james91718: 0，小孩的問題不完全是錢，還有很多因素，例如嫌麻煩
推 nybbnan: 養小孩10萬只是零頭
→ james91718: 給10倍不想生的還是不會生啦
推 doozia: 南韓很多地方政府砸比這個多  結果？
推 fack3170: 才10萬
推 cliff880528: 南韓給一堆養到快18歲了 還不是不生
推 anomic24: 如果像釜山那樣，未來生一個小孩有機會申請到20年免費
→ anomic24: 住房補貼、生兩個甚至可以終生免費的話，感覺誘因才比
→ anomic24: 較大，不然10萬元一下子就沒了
→ junchi6677: 十萬到滿月前就花完了
推 jacky647873: 1個月給10萬我可以考慮 一胎10萬還是算了吧
→ userYuEyUe: 準備看那種養不起的九寶媽
推 slrmbenz: 今年出生人數快跌破十萬 還不給多一點= =
推 kasim65: 南韓砸得比這多很多 給錢 給房子 鼓勵農村去取外配
推 anomic24: 我真的覺得政府可以考慮一下韓國那樣的模式，不論是中
→ anomic24: 央政府或地方政府都一樣，如果真的有心改善少子化，該
→ anomic24: 編的預算就是要編
→ jumperman: 南韓那整體社會問題更大,小孩子是能送出國就送出國的..
→ jumperman: 政府幫忙當然不可能幫忙到這種程度...
→ slrmbenz: 小孩送出國大概率移民耶?
推 ericisfish: 至少比普發一萬有意義
推 lookers: 要比普發一萬有意義太簡單了
推 msarthur: 十萬，正常養小孩兩三個月就沒了，只剩下沒錢就生來領
→ msarthur: 補助的會生
→ chiki428: 1000萬都不夠
推 ppgod: 每個月給10萬然後最少補助到6歲就會有人生，一次性給太少
推 takatura: 想用十萬元解決其他問題的人可能會去生吧 而不是育兒
→ TsukimiyaAyu: 推 謝謝賴政府
噓 strollinrain: 不要北歐的稅 要北歐的福利 夢裡什麼都有
推 Julibea: 每月給又給高額 就會有人連生然後用接近虐兒的低條件養
→ Julibea: 社會福利政策的界線不好拿捏
→ lookers: 每月補助到六歲你覺得有可能嗎
→ lookers: 可以叫藍白立這個法
推 TsukimiyaAyu: 藍白不立法就發起大罷免2.0
→ a27647535: 問就是不行
→ a27647535: 台北市先普發現金給我
推 x2206223: 郭董 六歲前國家養
推 warriors30: 一次性10萬  誘因十分的小
→ wenhuanorman: 一個小孩養到大要不知道幾百萬甚至千萬
→ wenhuanorman: 十萬在這面前算個屁...
推 a27647535: 人口不足開放中國移民來就好了
→ a27647535: 先把超徵的錢發給我
→ ilikeroc: 從歷史來看 最後人口組成夠低端生育率就會回去了
→ AlZardZero: 十萬燒沒多久就沒了XD
→ Arashi0731: 年年發10萬的話，應該很多人會生二胎
推 AccLaborGo: 不能，歐洲美國統計經驗已經證實，教育程度越高生育
→ AccLaborGo: 率越低，只能靠移民及同化移民增加人口
→ eden1205: 送10坪 還差不多
→ moriyaorange: 沒差，哥布林領不到，就算給一E也一樣