→ alvis000: 他本來就幾乎都是有理的那方 10/03 14:29
噓 Bond8520: 確定？？？？？？？ 10/03 14:29
噓 Bond8520: 2025最好笑出來了 10/03 14:30
→ alvis000: 先站的穩 再來論述壓制 10/03 14:30
推 BigFly5566: Josh不太會講出爭議的言論啊 10/03 14:30
推 TPElin00: 他之所以會好笑就是明明有條有理但事情卻往他說的反向 10/03 14:31
→ TPElin00: 走 10/03 14:31
推 allyp7985: 包哥反對的話你就知道誰對了 10/03 14:31
→ lrh18: 他沒做過什麽錯事吧？所以人家要惹他就站的住腳 10/03 14:32
→ lrh18: 欸 不對 他是有做過一件錯事 是啥不好說 10/03 14:32
→ bill0129bill: 可能他有吸引蠢蛋去招惹他的體質吧 10/03 14:32
→ AlZardZero: 因為他不搞事啊 對手都那種廢到笑的自爆仔 隨便講都 10/03 14:33
→ AlZardZero: 贏 10/03 14:33
推 c1284766: 看二 ,三樓就知道 你就知道誰對了 10/03 14:33
→ carwhat: 接近大眾(X) 鄉民式回嘴(O) 10/03 14:34
→ highwayshih: 他的言論基本上是普遍鄉民風向的具現化吧 10/03 14:34
→ highwayshih: 莫名一直有逆風蠢蛋跳出來戰他然後被理所當然的燒爛 10/03 14:34
→ heatlion: 前妻都能安全下莊 其他都算小咖了 10/03 14:34
推 glacierl: 最好笑的是他很多"爭議"都是莫名其妙天上掉下來的 10/03 14:35
推 vrai501: 看到包哥噓就知道這篇是對的 10/03 14:36
推 glim: 這時代社群的聲音是能跟傳媒抗衡所以很多事不需要被摸頭 讚 10/03 14:37
→ Wu1231708: 跟他起爭議的人都不會想 結果只會變成架吵輸流量也輸而 10/03 14:38
→ Wu1231708: 已 真的不喜歡一個人就無視他就好 結果都變成Josh的提 10/03 14:38
→ Wu1231708: 款機 10/03 14:38
推 taddy0540: 他不會主動去惹人呀，也少有爭議事件 10/03 14:40
推 wryyyyyyyy: 都是一些白癡鬧他 引火上身 10/03 14:47
推 marx93521: 棒球外就沒啥爭議點，然後棒球有條有理的分析然後被無 10/03 14:56
→ marx93521: 情打臉，就摸摸鼻子準備下次再被打臉 10/03 14:56
推 AhCheng: 理工男邏輯屌打 10/03 15:02
→ jjam: 他發片講話有用心盤點過邏輯 也很少主動挑事 不太會留破綻讓 10/03 15:04
→ jjam: 人打 10/03 15:04
→ jjam: 倒是有些人急著讓他打 幫他送流量 10/03 15:06
推 abc1234586: 整天有爭議人往他身上跑應該是他最大的麻煩了 10/03 15:06
→ abc1234586: 人家都是引火上身 這個是整天被火人撞 10/03 15:07
推 AAaaron: 這應該是TSNA的補償吧，不讓我當面道歉，只好送流量 10/03 15:13
噓 xup6ru0454: 沒理就不會去吵，怎麼輸？ 10/03 15:13
推 PurpleDream: 因為他本身就不會主動去找別人起爭議吧 10/03 15:26
推 andy055097: 他會看好PTT風向再出擊 只有胡大哥事件居下風 10/03 15:27
推 pineapple238: 他不會去開沒把握的戰場 10/03 15:28
推 a12349743: YT啊 不需要打沒把握的仗 他也不缺流量很久了 10/03 15:34
→ a12349743: 跟記者沒事也要生出新聞不一樣XD 10/03 15:35
推 tihs104: 他根本就不弄人，會起爭議才奇怪 10/03 16:12
推 yy222499: 都是別人去搞事的阿 10/03 16:23
推 dawnny: 球是圓的 球是溼的!! 10/03 17:00
推 miaomiao35: 看風向最後卻打到翻車的人也不是沒有 說他都只是看順 10/03 17:28
→ miaomiao35: 風才打並不正確 10/03 17:28
推 joeduck: 難怪fire up 這首很熟 10/03 17:51
→ raysilence: 他不容易情緒化，加上本質上沒做錯事，所以很難輸 10/03 22:22