Re: [閒聊] 三投一野

[jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)]

雖然我是支持投野不重複
理由就不贅述了
然後我的傾向還是要有3洋投

原因無他
目前中職養的土投品質跟量就是不夠
假如變成3洋投野不重複
這就是變相砍洋投名額
那準備燒掉多少韌帶不知道


但有點想問
洋將名額和規定
一定會看球員工會是否同意嗎？

我記得過去洋將規章
都是聯盟和領隊會議合議

假如要開這門
真的需要工會同意？

之前的cba有簽類似東西？
單純發問

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1760151925.A.C20.html
→ Tads: 沒吧 球員工會的份量沒這麼高 過不過還是看各球團
→ jo4ck6ul4id: 就有不少人說工會會反對
→ jo4ck6ul4id: 所以我不確定是
→ jo4ck6ul4id: 工會有權反對
→ jo4ck6ul4id: 還是狗吠火車的那種反對
→ jo4ck6ul4id: 所以問看看有沒有人知道
→ jo4ck6ul4id: 目前是什麼狀態
推 alex8725: 工會反對帳面上沒用但實務上你不鳥工會他有65535種方式
→ alex8725: 搞
→ bestial: 會燒投手的不管你用哪種制度都會燒
→ jo4ck6ul4id: 目前中職工會有那麼強勢？
→ jo4ck6ul4id: 這部分我不太確定
→ jo4ck6ul4id: 我記得cba之前簽的算蠻基本的就是了
推 bananacookie: 怕燒投手就開放一軍名單，二軍增加賽事來練投手
→ bananacookie: 只會使用三洋投本來就治標不治本
推 alex8725: 沒那麼簡單 制度跟操投手當然有關
→ bananacookie: 還是你覺得四洋投風火輪對於中職養投手才是王道
推 WasJohnWall: 沒三洋投土投死更快，古徐這兩個各位面極致才達到
→ WasJohnWall: 的結晶也是現在洋投制度下才可以養出來的，不然讓
→ WasJohnWall: 他們降stuff硬扛局數，國外搞不好都沒興趣了
→ cschuan: 加場次 投手又不是多投手就不痛了