推 adolph666: 帶得動大咖球星嗎 10/24 10:07
推 HSyiee: 台灣應該不會有帶不動的問題吧... 應該 10/24 10:07
推 green0616: 帶學生比帶球員穩定吧 10/24 10:09
推 GyroZeppeli: 釀酒人總教練也當過大學總欸 10/24 10:09
推 moment612: 大學跟高中還是有差別吧？ 10/24 10:10
推 Notif520: 黃萬隆不就帶過達欣，那時候好像也還好 10/24 10:10
→ moment612: 不過不得不說美國的大學總欸薪水有夠高的 10/24 10:10
→ peter89000: 周宗志在2008就在穀保當投教，而且帶過好幾屆U-18， 10/24 10:11
→ peter89000: 理論上一大堆職棒球員都被他帶過，牌子應該夠大 10/24 10:11
推 bxxl: 職業棒球層級比較多,層級愈多通常就比較難直接轉換 10/24 10:15
推 highwayshih: 棒球員的養成期>>>籃球員的養成期吧 10/24 10:22
→ highwayshih: 既然球員學生轉換職業比較容易 那教練應該也是? 10/24 10:22
推 bxxl: 籃球頂級高中生經常可快速在職業上場貢獻,轉換很快 10/24 10:27
推 Kaberman569: 換個方式問，職棒OB當學生隊教頭再來回職棒當總教練 10/24 10:27
→ Kaberman569: 呢？ 10/24 10:27
→ bxxl: 那帶領頂級高中生的教練,自然被認為經驗比較可以移植 10/24 10:28
推 barry610171: 玉米去打職棒了也是很挺周宗志 10/24 10:37
推 yrmmrjv: 兩種帶兵和作戰模式其實差蠻多的 10/24 10:37
→ barry610171: 不要說職棒了 成棒國際賽帶隊方式業餘跟職業就差很 10/24 10:40
→ barry610171: 大 10/24 10:40
推 tony900735: 美式足球倒是一堆 10/24 11:04
→ tony900735: 職業棒球球團跟學生球隊運作非常不一樣的原因吧 10/24 11:05
→ AhCheng: 美式足球蠻多的 10/24 12:39
推 chronology: 主要是美國大學聯賽職業化夠深吧 10/24 14:10
推 jimqax: 台灣學校教練一堆比職棒老害的 10/24 14:10