› 看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
作者WanYC (小陳)
看板BaseballXXXX
標題Re: [閒聊] 彩虹遊行
時間Mon Oct 27 11:06:56 2025
※ 引述 《jordan1227》 之銘言： : 應該是因為朋友也是...的關係 這幾天被推播很多資訊 : : 其實一直很好奇 : 那些同志訴求 大部分可以理解(當然免術換證除外) : : 結果看下去就看到了一些未成年性交除罪等等這種煉銅(?)訴求 : 好像之前還跟主辦方吵架? : 這些議題是怎麼跑出來扯在一起的...= = 我先說我自己也是但我不支持免術換證也不支持穿著過度裸露參加遊行 當然以法律來說你只要不要露出來就沒有妨害風化 但過度裸露的穿著會模糊焦點而且我自己看了也不舒服 這樣說好了 這個遊行誰都可以參加 有些團體有這樣的訴求 我自己會避免跟我不認同訴求的團體走在一起 這個遊行不管你是什麼身分的人都可以來 你想來舉牌想來呼籲什麼議題都可以 確實有些團體有這樣的訴求 但並不是每個同志都這樣 這幾天圈內在threads上也吵很兇 ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-非商業性 4.0 國際 授權條款授權 -- Sent from my iPhone18,1 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.177.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1761534418.A.917.html
推 hateself: 他們透過穿著來展現他們的性取向我覺得合理啊 一年也就 10/27 11:23
→ hateself: 這麼一次 嘉年華遊行這樣穿就沒問題 怎麼同志遊行這樣 10/27 11:23
→ hateself: 穿就要被檢討 10/27 11:23
推 RedBottleona: 主要是主辦方的訴求理念也「與時俱進」，變得包山包 10/27 11:24
→ RedBottleona: 海 10/27 11:24
推 doozia: 其實真的過度裸露，現在警方就會先警告，還真不用替他們 10/27 11:24
→ doozia: 擔心 10/27 11:24
→ WanYC: 沒有一定要穿著暴露才能表現性取向吧？遊行每個人愛穿什麼 10/27 11:25
→ WanYC: 就穿什麼我尊重 但我也只是表達過度暴露的穿著會讓焦點模 10/27 11:25
→ WanYC: 糊跟不是每個同志都覺得這件事情很OK 10/27 11:25
→ WanYC: 當然去遊行的人都還在法律規定的範圍內就是了 10/27 11:25
推 HSyiee: 嘉年華有他背後的宗教跟文化軌跡== 10/27 11:26
→ xup6ru0454: 我想要襪子包雞雞 10/27 11:26
→ HSyiee: 我不了解穿著跟表達性取向有什麼關聯性 10/27 11:26
推 doozia: 你知道嘉年華有文化歷史背景，那彩虹遊行也是歐美過來， 10/27 11:28
→ doozia: 回顧過去幾乎都這麼玩，不也一樣的解釋XD 10/27 11:28
→ HSyiee: 還真不知道，對彩虹遊行真的不熟 10/27 11:29
推 GhostShadow: 簡單來說，同樣的裝扮在非同志遊行的其他場合，即便 10/27 11:30
→ GhostShadow: 一樣是遊行，大眾接受度沒有很高吧，但是出現在同志 10/27 11:30
→ GhostShadow: 遊行好像就變得不太能批評 10/27 11:30
→ theropod: 同志遊行前幾年也是穿的很暴露... 10/27 11:32
推 kevenchia: 笑死 10/27 11:34
推 HSyiee: 啊所以表達性取向跟穿著暴露的關聯到底是什麼，還是就拿 10/27 11:34
→ HSyiee: 嘉年華那套來玩而已== 10/27 11:34
推 doozia: 應該說，為啥需要特別解釋... 10/27 11:35
→ WanYC: 我只是想說 不是每個人都這樣 會這樣做的真的是少數人 也 10/27 11:36
→ WanYC: 不是每個同志都喜歡這樣的裝扮 我覺得遊行你想穿什麼就穿 10/27 11:36
→ WanYC: 什麼這很合理 但我不喜歡有些人會拿這是同志一年一度的遊 10/27 11:36
→ WanYC: 行來包裝做這種裝扮的理由 根本是兩回事 10/27 11:36
推 yrmmrjv: 要求都過頭了 不是拿個議題當擋箭牌就可以肆無忌憚 10/27 11:36
推 yujuismylove: 同樣的裝扮在其他遊行不會被批評嗎？那為什麼在同 10/27 11:36
→ yujuismylove: 志遊行就能接受？原因是什麼？ 10/27 11:36
→ WanYC: 表達性取向方式很多 女同志也很少會貼兩個胸貼就跑去遊行 10/27 11:37
→ WanYC: 的啊？（還是有啦但真的很少 去過三年只遇到一個） 10/27 11:37
推 redcardo: 失焦本質上是因為群眾道德不接受吧，就像一個根深蒂固 10/27 11:39
→ redcardo: 的觀念不可能一下子被說服，如果他們目的是彰顯同志的 10/27 11:39
→ redcardo: 價值觀那確實不妥 10/27 11:39
→ redcardo: 更正 不可能一下用另一個極端來說服 10/27 11:40
推 highwayshih: N年前同婚公投大敗後我一個異性戀就在想這個問題了 10/27 12:01
→ highwayshih: 彩虹圈到底有沒有自覺用這種極端到可以稱作是妨害風 10/27 12:01
→ highwayshih: 化的衣著來遊行也不管制裡面一大堆混進去的詭異訴求 10/27 12:01
→ highwayshih: 有人質疑就扣歧視帽子 對推動平權毫無正面幫助 10/27 12:01
→ highwayshih: 認真去問圈內得到的答案是我們就是要包容blabla 10/27 12:01
→ WanYC: 現在很肯定的跟你說 圈內很多人跟你是一樣的看法 沒辦法接 10/27 12:08
→ WanYC: 受什麼多元包容怎樣的理由 你要推動平權又自己偷渡一堆東 10/27 12:08
→ WanYC: 西 幹我們其他圈內的人也覺得不能接受啊？？？憑什麼這些 10/27 12:08
→ WanYC: 人要代言全部的同志甚至是整個彩虹遊行 女同志就沒這樣啊 10/27 12:08
推 Willdododo: 不需要特別解釋 就是關你屁事那一套論述 10/27 12:13
推 ohnacl: 別說穿著，那些議題他們真的不切割，那還真沒什麼好支持的 10/27 12:38
→ ohnacl: 圈內想切割的還要被迫道歉，這哪有什麼包容，只有要別人包 10/27 12:39
→ ohnacl: 容他們而已 10/27 12:39