推 doozia: 不需要啊，能幹掉韓國就能及格不是？輸日本2分內 10/28 23:29
→ evanzhou: 幹掉韓國基本上就去美國了啊 10/28 23:31
→ doozia: 沒有吧，忘了澳洲嗎 10/28 23:32
推 rain0212: “基本上”，其他國家也沒有穩贏捏，WBC國籍那麼鬆 10/28 23:32
→ rain0212: 也很有可能韓國都不一定打的贏 10/28 23:32
→ evanzhou: 打掉韓國沒晉級輸澳洲可能還好，但輸捷克那可就出大事 10/28 23:32
→ evanzhou: 了 10/28 23:32
→ jk2233: 澳洲也不弱，雖然打他們比較順，但也不能輕視 10/28 23:33
推 applehpsh: 我們這組國籍再怎麼鬆實際上主要對手還是一樣那兩隊 10/28 23:33
→ Klan: 我猜捷克那場會翻船 10/28 23:33
→ jk2233: 捷克也在找傭兵，湊成功的話也不會太差 10/28 23:34
→ rain0212: 國籍鬆是指你不能知道他們招了誰但其實很強的，也許情蒐 10/28 23:35
→ rain0212: 知道就是了，就像之前那個誰，以色列嗎？ 10/28 23:35
→ windletterz: 有機會對上美國，那不就等於晉級 10/28 23:36
→ jumperman: 八強就要去美國打了..至於要對上美國,就代表打進四強~ 10/28 23:38
推 Fitzwilliam: 澳洲大概沒法邀請Travis Bazzana，他受傷沒去打秋季 10/28 23:39
→ Fitzwilliam: 聯盟 10/28 23:39
→ marcolow: 韓國感覺對我們感覺會全壓 有點絕望 10/28 23:40
→ evanzhou: 捷克跟以色列狀況不太一樣吧，捷克怎麼找傭兵主體都還 10/28 23:47
→ evanzhou: 是捷克聯賽的人，真的不用自己嚇自己 10/28 23:47
→ evanzhou: 也不是要自大，但中華隊客觀實力就是好捷克不只一截， 10/28 23:49
→ evanzhou: 比較可能的變數不是傭兵而是晚接午這件事 10/28 23:49
→ jk2233: 實力是一回事，實際打了又是一回事 10/28 23:51
推 doozia: 之後可以看看捷克去韓國的交流賽 10/28 23:53
→ jk2233: 要客觀看C組實力排序就日韓台澳捷 但實際打得怎樣都不好說 10/28 23:55
推 sswwer: 不可能 10/29 00:18