推 tony900735: 昨天蠻準吧？10/29 08:27
要確定欸...昨天一堆高一顆好球帶外的給...
→ wenhuanorman: 昨天一堆高一顆的也在撿吧10/29 08:28
※ 編輯: akiraje (49.218.229.224 臺灣), 10/29/2025 08:29:21
→ jeff1013: 昨天的其實不差了10/29 08:29
感謝大大分享 或許真的是那幾顆太有印象了 所以我才覺得很糟糕
→ lrh18: 昨天準？一堆球員退出打擊區無聲抗議欸XD10/29 08:30
→ jeff1013: 其實是高於平均水準10/29 08:30
→ jeff1013: 昨天準確率96%10/29 08:30
推 HSyiee: 昨天是誤判的那幾顆很醜10/29 08:31
→ jeff1013: 291顆只有12顆判錯 還要算上打到18局對主審眼力的考驗10/29 08:31
→ brian455461: 因為誤判一顆也只算一顆 昨天是高的超離譜10/29 08:31
→ jeff1013: 只是判錯的幾顆比較突兀的誇張10/29 08:31
→ jeff1013: 才會讓人覺得昨天其實判很差10/29 08:31
推 keltt: 昨天不是準，但算好球帶蠻固定的吧10/29 08:36
→ jeff1013: 沒啊 就算你看絕對值 96%的準確率也已經是高於平均了10/29 08:38
推 asdfg5287: 高球始終如一撿到尾 很固定10/29 08:38
→ jeff1013: 昨天是幾顆比較誇張的讓人印象深刻10/29 08:38
→ jeff1013: 然後電視上的kzone其實不是準的10/29 08:38
→ jeff1013: 有些看電視上的Kzone以為誤判了 你後續再去看官網其實10/29 08:39
→ jeff1013: 沒那麼高10/29 08:39
推 HotHot: 昨天蠻固定的10/29 08:40
推 xephon: 中職只有86-90%正確率，不用笑別人10/29 08:47
推 alex8725: 大家都需要abs10/29 08:55
→ Yjizz: WS都有挑過 挑例賽前10還多少準確的10/29 09:03
推 yamai7777: 昨天雖然沒有準但固定10/29 09:04
→ Yjizz: 但人判 當然就會有這種偶發失準狀態10/29 09:04
→ Yjizz: 昨天算是HP自己標準固定10/29 09:05
推 jeff1013: 沒 昨天的consistency反而沒有特別好阿10/29 09:06
→ jeff1013: 昨天的好球帶穩定度反而是聯盟平均而已10/29 09:06
→ jeff1013: 實際上昨天是判決準確率高於聯盟平均10/29 09:07
→ jeff1013: 多數人是被電視上那個不準的Kzone給誤導10/29 09:07
→ jeff1013: 準確率都96%了怎會有判不準的問題10/29 09:08
→ jeff1013: 一場18局打了7個小時的比賽還能有96%的準確率 其實你仔10/29 09:09
→ jeff1013: 細想很厲害了10/29 09:09
→ jeff1013: 大聯盟主審平均判決準確率就大概94%左右而已10/29 09:10
推 GyroZeppeli: 昨天的愛高球 但今天的更爛10/29 09:15
推 lookers: 意思是轉播的時候不要去想kzone的事情10/29 09:15
推 jeff1013: 對 轉播時轉播單位給的那個Kzone真的看看就好10/29 09:16
→ shifa: 這就是 #醍醐味10/29 09:16
→ jeff1013: 那個大概只比日職用人工點的九宮格好一些而已10/29 09:17
推 GhostShadow: 不是只是轉播K zone阿 是game day K zone耶10/29 09:19
→ jeff1013: Gameday的Kzone顯示昨天就是只有12顆判錯阿10/29 09:19
→ GhostShadow: 而且昨天好幾球轉播單位都有回放的K zone10/29 09:19
→ GhostShadow: 好吧 可能那個位置固定會檢的印象太深刻10/29 09:20
→ jeff1013: 291顆經過主審判決的球 只有12顆是判錯的還不準嗎XD10/29 09:20
→ jeff1013: 反而是多數人認為「固定」的部分 昨天的固定程度反而只10/29 09:21
→ jeff1013: 是大聯盟平均水準而已10/29 09:21
→ GhostShadow: 但這種事情沒辦法知道不準的那顆是不是改變了整場10/29 09:21
→ jeff1013: 沒有比較固定10/29 09:21
→ jeff1013: 至於改變比賽的問題 那當然就是沒有絕對了 你判準300顆10/29 09:23
→ jeff1013: 在最關鍵的時刻不準或誇張一顆 比賽走勢一樣會改變10/29 09:23
推 dorayaki520: 固定最重要 不要變來變去10/29 09:23
→ GhostShadow: 昨天確實比較沒有差很多還撿的 今天比較誇張一點10/29 09:23
→ shifa: 然後ABS挑戰制允許 球員在 關鍵時刻啟用另一個好球帶判決10/29 09:23
推 jeff1013: 對 所以ABS你不完全啟用用半套其實也不是完全合理10/29 09:25
→ jeff1013: 真要用 其實還不如全面ABS10/29 09:27
推 GhostShadow: 不過那個挑戰次數就是針對極端值10/29 09:27
→ GhostShadow: 理論上只負責處理兩種好球帶都在外面但是意外被撿的10/29 09:28
推 jeff1013: 沒啊 假設大家認為「固定」最重要 如果今天某個主審「10/29 09:29
→ jeff1013: 固定」外角削邊低不給10/29 09:29
→ jeff1013: 然後關鍵時刻這顆出現了 主審也確實照整場的固定判決10/29 09:30
→ jeff1013: 但用ABS就會有不同的結果了10/29 09:30
推 GhostShadow: 就除非你知道某一個點挑戰always會給10/29 09:32
→ shifa: 很多球迷沒有意識到 ABS挑戰制是在比賽用兩個好球帶10/29 09:33
→ GhostShadow: 不然這頂多跟原本主審偶而出現的偏差打平就是了10/29 09:33
→ shifa: 今天你要避免主審忽然抽風 不是用另一個好球帶=ABS10/29 09:34
→ shifa: 而是要用 這個主審的所有判決抓出主審好球帶進行校正10/29 09:34
→ GhostShadow: 這是理想就是了 train出這個主審今天的好球帶10/29 09:35
→ shifa: 哪怕是你把所有聯盟主審的判決數據統整出好球帶10/29 09:35
→ shifa: 在 挑戰制 前提下還是會比現在ABS規則出發好球帶要match10/29 09:36
→ shifa: 挑戰制想要的事情10/29 09:36
→ raysbuck: 方形好球帶本來就很奇怪10/29 09:40
→ raysbuck: 先把K-Zone改準然後弄成橢圓形吧10/29 09:41
→ neverheifetz: 昨天是誤判醜到印象深刻 但絕大部分是正確的10/29 09:42
推 fman: 會覺得方形好球帶奇怪的人才奇怪，好球帶有規定本來就方型的10/29 09:43
※ 編輯: akiraje (49.218.229.224 臺灣), 10/29/2025 09:50:15
推 Willdododo: 兩個好球帶應該沒什麼問題吧？ 何況是用正確合乎規則 10/29 09:53
→ Willdododo: 的好球帶 10/29 09:53
→ shifa: 兩個好球帶就是兩套標準啊 沒問題嗎？ XD 10/29 10:54