Re: [閒聊] 季後賽6取4的可能性

[clausewitz (理論學家)]

※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言
: 6取3就很夠了，不需要再增加球隊
: 再多一隊就感覺季後賽沒有價值了
: 3分之2的球隊都能打季後賽誰會想拚?
: 而且中職又不是已經爛到沒救的台籃
: 單一球季6取3是唯一解

2009~2019中職季後賽4取3，大家還不是照看？

改6取4，就可以讓季後挑戰賽分成兩組。如此就沒有到底休一輪是利多（有休息）還是利空
（手感涼）的爭論，大家都面對相同的賽程，非常公平。

而且也不必為了優待年度一，讓台灣大賽的主場分配拉到5：2，雖然年度一也很難賺到五場
。但挑戰賽上來的，確實有機會多賺主場。

唯一的問題是，大巨蛋只有一個。由於大巨蛋的票房收入比其他球場高很多，也許挑戰賽的
前四場，要給四隊輪流在大巨蛋主場（除非自願放棄），第五場再回領先隊主場。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1761888676.A.F30.html
→ Logleader: 09-16都沒有挑戰賽吧？
推 HSyiee: 以前也沒有固定四取三，三是有但書的
→ wind010181: 四取三的前提是上下半季冠軍都是同一隊 不是常態 跟現
→ wind010181: 行制度固定三隊不同
→ pilimi54: 結果年度一在挑戰賽就被淘汰 球迷一樣喊不公平
推 dawnny: 2009~2021存在全年一無季冠無季後賽可打的BUG 苦主19邦邦
推 carwhat: 所以設但書就好了啊 彈性一點也不一定要常駐
推 willieyang: 當初TML被詬病的其中一個原因就是4取3 所以現在不詬病
→ willieyang: 了嗎?
推 dawnny: TML神主牌:屬地ism、單一球季、挑戰賽
噓 fman: 不要刻意誤導了，09~19只有17和18兩年有季後挑戰賽，都是查
→ fman: 的到的資訊就別誤導了
推 akira27: 6取4就是跟以前4取3一樣爛的做法
推 ultratimes: TML神主牌：張展榮 紀華文 王俊宏，扣掉這三個裁判
→ ultratimes: 剩下的裁判看看水準到哪裡
→ ultratimes: 同時期的原生中職裁判呢？