[討論] 為什麼韓國gdp輸台灣收入卻比台灣高？

[ppgod (ppgod)]

為什麼韓國的人均gdp輸台灣但人均收入卻比台灣還高呢？這代表呈現什麼樣的狀態？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.128.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1762572572.A.893.html
推 cplusplus426: 錢集中在少數人/外資
台灣嗎？那韓國怎麼不會這樣？
推 shirleyA: 人家都大企業
推 Cathay: 我記得年收入中位數，韓國好像比台灣多2000美元左右
※ 編輯: ppgod (27.240.128.165 臺灣), 11/08/2025 11:37:00
推 qqstory: 已經差不止2000鎂了
噓 lawyer94: 有嗎？沒有是你的問題吧？這邊一堆年收超過300萬
→ lawyer94: 股市賺到翻掉
推 Balcar: 比收入不看PPP的都是蝦亂比
推 CavendishJr: 收入佔GDP的比例，韓國八成台灣五成
→ CavendishJr: 但是如果比薪資中位數，其實韓國也沒高台灣多少就是
→ CavendishJr: 了
→ jk2233: 要比都比不完啊，台灣人均金融淨資產全球第五，亞洲第二
→ jk2233: 還有一個是其他板有提過的非典型僱用比例。日韓比較高些
推 lon0623: 因為GDP是被半導體業衝起來的
→ udo: 可是為何家庭可支配所得中位數 台灣卻比韓國高? 可以參考一
→ udo: 下
→ udo: https://disp.cc/ptt/Stock/1cLl9TXL
→ lon0623: 你如果不在半導體產業，就沒辦法感受到
→ udo: 日韓與其它歐美國家的勞工數據很有趣
→ udo: 勞工薪資中位數：只統計全職勞工，不計入非典型就業。
→ udo: 勞工每月工時：統計全部勞工，包括非典型就業。
→ udo: 不管是勞工薪資中位數或是勞工每月工時，台灣都會把非典型就
→ udo: 業納入統計。結果就是看到台灣薪資中位數偏低，勞工每月工時
→ udo: 偏高。
→ udo: 簡單說韓國沒有把派遣員工算進去 而台灣派遣員工比例極低
推 lon0623: 日韓半導體不如台灣，但是他們還有很多強大產業，比如汽
→ lon0623: 車 造船 軍武 所以可以分享到經濟紅利的更多
→ sdd5426: 可能因為你是不用繳所得稅的族群吧
→ lon0623: 你看一下股市就知道，台積電一家市值就佔了台股四成多
→ lon0623: 雖然是台積強到爆，可以衝到全球前十
→ lon0623: 但也表示其他產業沒什麼競爭力。至於派遣少，也算原因
推 cplusplus426: 投資其他產業和丟到水裏一樣
→ jk2233: 韓劇好像有些升正職歡天喜地的劇情，看來是真的
推 lon0623: 其實簡單講，就是台灣剛好處在時代紅利
→ lon0623: 有一句俗語，站在風口上，豬都能起飛
→ lon0623: 但你沒在這行，做到死也看不到半導體的車尾燈
→ jk2233: 然後其實很多國家非典型僱用比例都不低 台灣反而有點特例
→ udo: 紅利是台灣賭對了 10年前沒有把半導體業整個賣個中國
推 orangel: 台灣人超愛消費啊 你看人手一支i17 饗Joy天天大爆滿
→ orangel: 薪資全部都在消費
推 lawyer94: 其實力積電賣給中國也沒差，賠錢貨一個
→ lawyer94: 台灣的半導體其實只有台積電有競爭力而已，其他一樣慘
噓 kemeko: 當年是整個竹科包括聯發科在內差點被中國買走 還是政府當
→ kemeko: 推手
推 lawyer94: 中國喊喊罷了，他們沒那個財力這樣搞
→ kemeko: 現在當然不可能 但10年前的台灣是經濟最弱的時候