推 OtaniShoei: 開頭這麼中肯 推 11/08 12:33
推 sdd5426: 推第一句 11/08 12:34
推 KyleBoros: 最後一句很中肯 笑死 11/08 12:36
推 BigFly5566: 你人好好 還免費幫他上總經 11/08 13:09
推 ppgod: 難得你會分析的這麼有條有理，厲害不得不佩服 11/08 13:26
雖然你是廢文王
但我還是認真回一下
你的這個問題在大一總經解釋得非常細緻又清楚
「一個國家賺的錢的總額，到底都去了哪裡？」
成為國民收入是一種形式沒錯
但還有「折舊」、「間接稅」、「企業的保留盈餘」
這幾種形式會吃掉國民的收入
===超直觀理解===
台灣是一個家。
家裡賺了一堆錢。
你跟你的兄弟姊妹都覺得很窮 沒有收入。
那要嘛是爸爸拿走 不然就是媽媽拿走 不然呢？
折舊可能不好解釋，你就理解成家裡為了維持每年一樣新
家裡賺的錢每年都要付一些在修繕，所以房子也造成了你收入降低
爸爸就是企業，他自己偷藏私房錢（保留盈餘）
媽媽就是政府，無論如何要上繳一部分就對了（稅金）
當家裡很賺錢，你們小孩子毫無感覺的時候
那就一定是爸爸偷存私房錢或媽媽強行徵收款項嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.106.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1762575179.A.6F9.html