推 alex8725: 應該都還是會先挖日職戰力外退下來的吧11/14 13:39
→ alex8725: 有些1.5軍的是真的挺不錯 來中職也還能用 只是沒到一般11/14 13:40
→ alex8725: 洋將水準11/14 13:40
→ lon0623: 真的覺得不用，有永田條款就夠了11/14 13:40
→ lon0623: 現在高塩不就等於亞外11/14 13:41
→ alex8725: 總比風火輪正常11/14 13:41
推 a12349743: 真的不要 台灣的球隊少又有亞外的話本土投手都可以淘汰11/14 13:44
→ a12349743: 了 日二軍或社會人隨便找都比一堆本土發球機強 完全壓11/14 13:44
→ a12349743: 縮本土投手上場機會11/14 13:44
→ jumperman: 場次增加的話,亞援或是洋將勢必都要增加...11/14 13:45
推 cschuan: 就規定加亞外不能全投就好了11/14 13:46
推 lon0623: 那樣還需要永田條款嗎？11/14 13:48
推 WasJohnWall: 有永田條款就夠了，你要找日本人也可以找來吃二軍11/14 13:48
→ WasJohnWall: 局數不拉上來啊11/14 13:48
→ WasJohnWall: 而且你注定市場上是韓國會先挑走一批最好的11/14 13:49
推 choobii: 高塩：你說壓縮了誰？11/14 13:50
→ WasJohnWall: 土投資質再鳥，要練成勝利組牛跟5號不該有問題的，11/14 13:52
→ WasJohnWall: 這不就亞外被期望的角色嗎？11/14 13:52
推 goldseed: 原本的三洋改成在一軍不能全投全打+亞外就好了11/14 13:54
→ larry227079: 那直接4洋不是更省事11/14 13:56
推 Y225: 中職亞外開放台灣？11/14 13:57
推 willieyang: 等到增隊增場時才有實益11/14 14:00
推 Tads: 要限制就不會找亞外了 因為洋投水準再怎麼樣還是比亞外高11/14 14:01
→ Tads: 至於洋打一般的就很難找了 更別說是亞外了11/14 14:01
※ 編輯: barry610171 (49.215.151.133 臺灣), 11/14/2025 14:06:51
→ shifa: 高塩跟亞外的狀況不一樣 亞外算洋將要限制名額所以免選秀 11/14 14:23
→ shifa: 加盟 高塩算佔本土缺要用選秀進聯盟 11/14 14:23
推 cesuya: 台灣開放亞外絕對會變成韓國亞外農場 11/14 14:34
→ shifa: 這篇說的四號洋將改亞外可以當成整體降階 甚至跟其他洋將 11/14 14:34
→ shifa: 沒有替補性 等於你少了一洋補一個沒有輪替的亞外 11/14 14:34
→ shifa: 要不要設置亞外首先看有沒有制度需求 KBO那種洋將限制嚴格 11/14 14:34
→ shifa: 的環境的亞外是彈性調度用的 11/14 14:34
→ shifa: 再來看能找到誰 王那個案例就很明顯 球團跟球員雙方都是進 11/14 14:34
→ shifa: 退可以各取所需的交集 如果這模式有一定效果 之後韓國不只 11/14 14:34
→ shifa: 要挖中職洋將 還可以挖台灣旅外球員在回中職之前去韓國淘 11/14 14:34
→ shifa: 金 一樣的狀況中職設置亞外可能就是給日韓目前打不到球的 11/14 14:34
→ shifa: 人證明自己的機會 11/14 14:34
→ shifa: 或許腦洞開一點 開放亞外當成台灣籍球員免選秀加盟中職的 11/14 14:34
→ shifa: 途徑 這樣搞不好對中職球迷更有話題 錢鬥起來更爽 11/14 14:35
→ shifa: 現在的整體風向就是要突破600w默契上限選旅外邊角料高卒大 11/14 14:37
→ shifa: 物進中職養出來租給國外其他隊啊 這跟當其他聯盟農場有87% 11/14 14:37
→ shifa: 像 開放亞外被當農場也頂多就是跟簽大咖洋將附帶買斷條款 11/14 14:37
→ shifa: 一樣而已 沒什麼好怕的 11/14 14:37
→ shifa: 而且之前紅中喊3+1的時候 一堆ID義憤填膺地說這就是紅中自 11/14 14:41
→ shifa: 肥要其他隊買單 直接增設洋將名額無論是直接+1或是加亞外 11/14 14:41
→ shifa: 都是替紅中台鋼留下魔鷹增加空間 你各位就這麼想當紅中同 11/14 14:41
→ shifa: 路人嗎？ （亂指 11/14 14:41
→ bill0829: 本土爛到被社會人壓縮位置那就是球員自己的問題，怪不了 11/14 14:49
→ bill0829: 別人 11/14 14:49
推 andy89202033: 喜歡看日本人打球的自己去看日職不會嗎 11/14 14:50
→ barry610171: 我的目的就是消弱四號洋投濫用性，當四號變成跟土投 11/14 14:51
→ barry610171: 一樣水準時，教練就必須想要練出本土投手 11/14 14:51
推 lon0623: 意思不是都一樣嗎，用永田條款還可以增加基層人手 11/14 14:54
推 WasJohnWall: 日本人真的想出國來吃這碗飯學高塩跟鈴木就好了啦 11/14 15:01
→ WasJohnWall: 其實三洋投然後拔掉風火輪就行了 11/14 15:02
推 alex8725: 可以理解貝里想法 我覺得真正的問題還是風火輪 現在搞 11/14 15:10
→ alex8725: 風火輪可以兩週七洋投先發本來就很不正常 11/14 15:10
→ alex8725: 如果還要增場那亞外就可以納入考慮 11/14 15:10
推 cesuya: 問題根源不就是洋投投太多局數？ 11/14 15:29
→ cesuya: 現在是怕洋投臨時受傷找不到人補，才想維持現制，最佳解法 11/14 15:29
→ cesuya: 就是設定例行賽洋投總投球局數額度（額度訂多少，可以統計 11/14 15:29
→ cesuya: 前面幾季各隊洋投使用局數定出最佳值），超過後就不能讓洋 11/14 15:29
→ cesuya: 投上場。這樣就不會隨便濫用第四號洋投。 11/14 15:29
→ shifa: 討論洋投風火輪之前要先想一下 所謂 投手養成 到底是怎麼 11/14 15:34
→ shifa: 一回事 現在看起來就是土投丟多了怕痛 少丟了又覺得沒有養 11/14 15:34
→ shifa: 成 所以到底丟多少才是不痛又有養成 11/14 15:34
→ shifa: 而領隊會議方面對於風火輪的認知就是 花大錢找來的洋投當 11/14 15:34
→ shifa: 然是能多用就多用 效益才會好 11/14 15:34
→ shifa: 而且目前投手旅外的古林跟預備軍若C就是在現行洋投扛戰績 11/14 15:34
→ shifa: 甚至風火輪的球隊慢慢拉局數起來 11/14 15:34
→ shifa: 就成功模式來看 現在的環境反而有實績讓因為傷痛的高卒從 11/14 15:34
→ shifa: 中職旅外 11/14 15:34
→ shifa: 所以還是回到 為什麼想改掉風火輪 的問題 11/14 15:34
推 vini770803: 開放四洋三投一打，就有人擔心本土沒工作，還想要亞外 11/14 15:49
→ vini770803: 洗洗睡吧！ 11/14 15:49
→ carwhat: 永田那條實務上應該還是高鹽路線的比較多吧 11/15 05:59
→ carwhat: 後來大學畢業的外籍生幾乎落選還因為國籍問題沒辦法自培 11/15 05:59