看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
1.余謙 2.江少慶 嗯….. 務實的來說是2.比較虧 但是兩個都被罵很慘吧? 而且比起痛痛 能上場但真的投的很爛 好像更無法接受 ※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言: : 1.高天賦高卒/大學生 高簽約金 但一直養不出來 : 2.高階海龜 高薪 但一直投不出成績 : 都幾 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1764317168.A.F53.html
Y225: 2啊,合約差多了11/28 16:06
Y225: 余簽約金高但是月薪又不高11/28 16:07
garry79618: 兩個$$差很多哀11/28 16:07
swps40309: 連順位都有差,一個1-4一個1-1要比啥?11/28 16:08
1-4跟1-1都是一指 ? ※ 編輯: sentital (101.9.96.93 臺灣), 11/28/2025 16:09:21
BigFly5566: 1-1是狀元欸....11/28 16:11
hans7192: 投爛的前提是他能上場 躺DL是連投爛的資格都沒有11/28 16:11
BigFly5566: 就是當下所有選秀你覺得最好的 跟1-4差多了11/28 16:11
WasJohnWall: 當然113,他很貴11/28 16:12
※ 編輯: sentital (101.9.96.93 臺灣), 11/28/2025 16:13:49 ※ 編輯: sentital (101.9.96.93 臺灣), 11/28/2025 16:14:31
cplusplus426: 今年雖然不是高中1-1 但才差1歲 11/28 16:15
garytear: 肯定是江吧..沒痛的話至少是聯盟頂級洋投水準 11/28 16:15
garytear: 余謙....就沒期待過 11/28 16:16
mamahow1487: 高簽約金投得爛至少月薪上不去 11/28 16:16
mamahow1487: 上場投得爛 但至少能決定要不要讓他上場 11/28 16:17
sevenly: 要比當然是2 1需要養本來就有可能沒養好 11/28 16:18
mamahow1487: 一直傷的高薪仔就是不斷燒錢 11/28 16:18
apestage: 1-1 11/28 16:23
tommy123310: 沒有預算排擠問題的話 高薪不是問題 他更大問題是浪 11/28 16:51
tommy123310: 費一個狀元名額 11/28 16:51
tommy123310: 畢竟中職沒有薪資帽 11/28 16:51