推 HSUS: 哪有無腦，沒看到一堆國民法官在地下留言讚聲嗎12/02 20:00
推 rong1994: 一直都12/02 20:00
→ james91718: 知識型？？12/02 20:00
→ proman614: 遇到顏色就雙標的 不用太認真12/02 20:01
推 winnie1206: 不是早就（12/02 20:01
推 Biden: 你確定是只有現在嗎..？12/02 20:02
推 Balcar: 錢可以讓你跪著舔12/02 20:02
推 redsucksndie: 這篇不是政治文，要小心12/02 20:02
→ Balcar: 差別就是多跟少你願不願意而已12/02 20:02
推 kissgoodbye: 看脆一堆人都在罵司法人員 傻眼12/02 20:03
我覺得那個老婦人9成9是他唬爛的 怎麼可能突然就找不到人
然後他自稱有買一個新電鍋跟老婦人換舊的回來 他也說沒發票
→ Balcar: 某些直播組大概就是林董講的本來沒在講政治的突然講政治12/02 20:03
→ Balcar: ！大概就是月薪的那種12/02 20:03
推 saffron27: 民粹12/02 20:04
※ 編輯: Sunpayus (42.77.79.155 臺灣), 12/02/2025 20:04:42
推 bbo9527: 自信點 現在跟變都可以去掉 12/02 20:07
→ bill840207: 就 法理情 情理法 這樣子吧12/02 20:08
→ Sunpayus: 重點不是什麼法理情啊 是他拿出來的證據是Ai==12/02 20:08
→ bill840207: 等等 老婦人那個是唬爛 是哪裡唬爛啊? 不是有新聞報導12/02 20:10
→ Sunpayus: 他在法庭上說找不到人12/02 20:10
推 fatdoghusky: 那個人自述是先拿回家充電測試後隔天才送拾荒婦人 12/02 20:11
→ fatdoghusky: 但找不到那個婦人出來幫他作證 12/02 20:11
推 sdd5426: 問個AI就以為是真理拿出來自以為貼臉開大的人其實到處都 12/02 20:12
→ sdd5426: 是啊 便宜只是比較有名 12/02 20:12
推 sweetchord: 人家是說書的幹嘛用中研院研究員標準來要求~ 12/02 20:16
→ TsukimiyaAyu: 以前不是說也是抄PTT的嗎 12/02 20:16
推 alonzohorse: 可是底下一堆財經投資或交通網紅支持耶 12/02 20:17
→ TsukimiyaAyu: 還沒說書之前打世紀帝國就讓人覺得情緒有問題 12/02 20:17
推 marx93521: 很久以前看到他抄西恰文做影片就知道沒料了 12/02 20:17
→ TsukimiyaAyu: 但現在網紅就這樣 跟風消費 12/02 20:18
→ marx93521: 記得好像是抄翼龍大的文12/02 20:18
推 sdd5426: 他以前在aoe板有新手問問題他都直接嗆的 真可惜那些文都12/02 20:19
→ sdd5426: 被系統刪掉了12/02 20:19
→ sdd5426: 他更早以前有一次好像是被瑪雅人指正吧 然後他也是乖得跟 12/02 20:20
→ sdd5426: 什麼一樣 如果指正他的是一個沒粉絲的普通人他就是直接狂 12/02 20:20
→ sdd5426: 噴死不認錯的 12/02 20:20
推 TsukimiyaAyu: 跟丁特魔獸版整天嗆聲一樣啊 兩個一對寶12/02 20:20
→ sdd5426: 心態跟前陣子那個初音主機事件有點像吧 第一名也是個有粉 12/02 20:21
→ sdd5426: 絲的網紅就去衝第二名的素人12/02 20:21
推 alonzohorse: 粉絲比較多的黃小潔這樣？12/02 20:22
推 TsukimiyaAyu: 黃小潔不是第一名12/02 20:24
→ TsukimiyaAyu: 真正的第一名也有拍片 覺得第二名很屌12/02 20:24
推 alonzohorse: 第一名是喬老師啦，照規定黃小潔連得名都不該有資格 12/02 20:26
推 amos30627: 拿法律去問AI真的白癡 12/02 20:27
推 cc001225: 板上某ID不是這咖的片師嗎？怎不出來蹭這咖了？樹倒猢孫 12/02 20:27
→ cc001225: 散喔wwwwww 12/02 20:27
噓 PurpleDream: 之前有人在影片留言區反應現在影片用AI畫沒有以前繪 12/02 20:27
→ PurpleDream: 師畫得好還被他陰陽== 12/02 20:27
推 depo: 可憐喔 12/02 20:28
推 linyi781227: 他上一篇講戰爭和恥辱那篇還編輯7次 笑死 12/02 20:30
→ MayDayFebrua: 一直都(ry 12/02 20:33
推 worshipA: 一直都 但自從發現造謠反智路線有流量後就更誇張了 12/02 20:34
推 ilikeroc: 可是我覺得你的言論更…12/02 20:35
→ ilikeroc: 你要馬是為反而反 要馬是A-4的關係 12/02 20:36
推 genesiss: 緩刑很好了，只有緩刑期間有前科紀錄之外跟無罪差不多 12/02 20:36
→ ilikeroc: 褫奪公權 工作都沒了 12/02 20:38
我的重點是他論述的支撐點是AI這點很無腦 有這麼難懂嗎
而且根據目前的新聞來看 我比較傾向是他自己貪小便宜 根本活該
※ 編輯: Sunpayus (42.77.79.155 臺灣), 12/02/2025 20:40:40
推 worshipA: 清潔隊員又不是褫奪公權規範的公務員 哪會丟工作 12/02 20:41
推 random1218: 某樓推文一看就知道沒腦 12/02 20:42
推 ilikeroc: 他的影片我基本上懶得點 但你覺得清潔員是貪小便宜== 12/02 20:42
噓 Orz9106: 政黑二板又發作了 12/02 20:43
→ Sunpayus: 不然你告訴我他幹嘛把電鍋拿回家啊 他找不到口中的那個 12/02 20:44
→ Sunpayus: 婦人出來作證喔 12/02 20:44
→ ghostl40809: 判緩刑合理 12/02 20:46
→ ghostl40809: 那當事電鍋呢? 12/02 20:46
→ Sunpayus: 他還回去了啊 他的說法是 他買了一個新的跟婦人換回來 12/02 20:48
→ Sunpayus: 但一樣 他說沒新電鍋發票 12/02 20:48
推 random1218: 婦人從頭到尾只出現在被告的一方之詞裡面 這就是國民 12/02 20:49
→ random1218: 法官最能明察秋毫的實例演練 12/02 20:50
→ random1218: 故事聽起來唬爛得要死 我都覺得法官是因為有社會壓力 12/02 20:50
→ random1218: 才相信這種洨話 現在這些法盲照樣跑出來說判太重 hehe 12/02 20:51
推 QOO9142: 所以，有沒有婦人？薛丁格婦人？ 12/02 20:51
→ AAaaron: 他之前棒球預測也是用AI 12/02 20:52
→ Sunpayus: 唬爛有用啊 上面不就有一個覺得清潔隊員好可憐我在為反 12/02 20:52
→ Sunpayus: 而反的 12/02 20:52
→ Sunpayus: 我覺得八成就是被抓到之後他唬爛的故事啦== 12/02 20:52
推 ShW678: 一直都12/02 20:56
推 jyekid: 檢察官又不是行政機關 怎麼判行政處分? 哪個AI出來說的12/02 20:58
推 random1218: 然後這些人剛好也都是覺得法官容易被被告唬爛的人哈12/02 20:58
→ ilikeroc: 阿所以褫奪公權到底能不能當清潔員呀 12/02 20:59
→ ilikeroc: 現在這個說可以 但以前的說不能當了 三小 12/02 20:59
推 hinesika: 一直 12/02 20:59
→ Sunpayus: 就算不能當也是他活該好嗎 你偷拿公司物品回家被抓到 12/02 21:00
→ Sunpayus: 被開除也是活該啊 12/02 21:00
推 jyekid: 清潔隊員不是公務員 屬於勞工 適用勞保 褫奪公權意思是 12/02 21:01
→ jyekid: 剝奪一個人擔任公務員或公職候選人資格的權利 12/02 21:01
推 jyekid: 重點是為什麼還在看cheap 12/02 21:03
→ jyekid: 即使被動接受也應該本能的反感才對 12/02 21:03
→ ghostl40809: (2)日宣判 判有期徒刑3月緩刑2年 褫奪公權1年 12/02 21:06
推 morgan77123: 法就是法 要怎麼行政救濟是後來的事 12/02 21:13
推 e2c4o6: 重點是他超級雙標 非常噁心 12/02 21:14
推 TsukimiyaAyu: 欸欸不要罵人雙標 這裡有很多人士不得他人檢討雙標 12/02 21:15
推 dante110059: 看他用AI的方式就知道他是笨蛋 連AI正確的用法都不知 12/02 21:16
→ dante110059: 道 而且AI對於法律的見解真的不敢恭維 12/02 21:16
推 GhostShadow: 你是要討論這件事還是只是想罵cheap 12/02 21:16
推 TsukimiyaAyu: 最近也是有其他網紅發言揚名國際被嘲笑 也是偷修改 12/02 21:17
→ TsukimiyaAyu: 奇怪的網紅愈來愈多了 烏鴉都可以回來拍片 12/02 21:18
→ GhostShadow: 這件事情本來起訴就很有問題，你如果覺得用AI護航很 12/02 21:18
→ GhostShadow: 瞎是一回事，但你結論是這個人貪小便宜也只是你片面 12/02 21:18
→ GhostShadow: 解讀不是嗎 12/02 21:18
你有看完完整的新聞嗎 我內文說的都是他在法庭上自己講的喔
→ acergame5: 其實是顏色不對了 什麼都不對了 12/02 21:20
推 random1218: 所以樓上覺得被告被質疑之後馬上找回電鍋 但沒辦法找 12/02 21:21
→ random1218: 到婦人當證人是為甚麼 12/02 21:21
※ 編輯: Sunpayus (42.77.79.155 臺灣), 12/02/2025 21:23:08
→ Sunpayus: 而且這件事情起訴有什麼問題 檢舉人看到的畫面不就是他 12/02 21:23
→ Sunpayus: 把電鍋私自拿回家？ 12/02 21:23
→ anomic24: 這輩子最討厭那種查了一下AI就自以為很厲害，然後在別 12/02 21:24
→ anomic24: 人特定專業領域貼臉開大，複製貼上AI的內容自以為打臉 12/02 21:24
→ anomic24: 別人的，社群媒體與網紅文化又嚴重助長了這種歪風 12/02 21:24
推 random1218: 現在會哀北靠木的就看了幾篇單方面說詞的新聞 就覺得 12/02 21:26
→ random1218: 自己是施公再世 覺得應該要當個父母官 可悲 12/02 21:26
1.婦人只存在當事人證詞中
2.可以拿回電鍋但找不到人
3.不曉得她住哪裡但知道她吃冷飯
這樣唬爛的故事我沒想到PTT都有人買單==
法官我猜也不信 只是因為價值太低不想花太多時間在這上面而已
推 swsw99: 一直都 12/02 21:27
推 sinon0123: 用AI建議 然後當真理就很可笑 12/02 21:28
※ 編輯: Sunpayus (42.77.79.155 臺灣), 12/02/2025 21:30:16
→ ghostl40809: 檢察官起訴時也建請法官從輕量刑 12/02 21:30
→ ghostl40809: 現在一審 是可以上訴啦 12/02 21:31
→ Sunpayus: 當事人傻了才上訴吧 都緩刑了 12/02 21:32
→ ghostl40809: 看當事人怎麼想了 12/02 21:34
噓 inhsh096: 司法好脆弱，笑死 12/02 22:00
推 HowardLangou: 上訴又不會判更重 除非原審判決違背法令 12/02 22:00
→ theropod: 從他去要求評審要把小朋友名次回收就不喜歡他了 12/02 22:01
推 PurpleDream: 檢察官起訴很有問題？告訴我檢察官案子送上門了怎樣 12/02 22:04
→ PurpleDream: 不起訴好嗎？ 12/02 22:04
→ PurpleDream: 刑訴251去翻一下拜託啦，啊在那邊微罪不舉的，貪污的 12/02 22:04
→ PurpleDream: 罪質能算是微罪嗎？ 12/02 22:04
→ PurpleDream: 現行法律就是這樣，不需要為反而反，只就自己片面了 12/02 22:04
→ PurpleDream: 解的法律知識跟法律知識來解讀法律，只會顯得自己很 12/02 22:04
→ PurpleDream: 腦殘，拜託好嗎 12/02 22:04
→ PurpleDream: *法律名詞 12/02 22:05
→ yayato1231: 這麼明顯拿錢跪舔的咖不用浪費時間研究 12/02 22:11
推 sweetchord: 現在還會看便宜不是他內容有問題，而是... 12/02 22:25
→ ashinly1021: 他的文寫的是拿來AI處置可能都較為輕懲處，反批檢察 12/02 22:27
→ ashinly1021: 官起訴的懲處過重，你的閱讀跟理解能力是 ... ？？？ 12/02 22:27
→ Sunpayus: 蛤 所以AI會判比較輕 是可以拿來當作抨擊檢察官懲處過 12/02 22:29
→ Sunpayus: 重的理由嗎 到底誰的理解能力有問題 12/02 22:29
推 sweetchord: 不知道AI判決前首都市長貪汙會判多久喔 12/02 22:31
→ cschuan: 拿法律判決問AI連認知都有問題了 12/02 22:34
推 PurpleDream: 都給緩刑了是還要多輕，而且AI跟他說的所謂『更輕的 12/02 22:37
→ PurpleDream: 判決』根本不是檢察官跟法官的職權好嗎，那甚至不是 12/02 22:37
→ PurpleDream: 判決欸 12/02 22:37
→ PurpleDream: 閱讀能力有問題的人最會質疑別人的閱讀能力 12/02 22:37
推 desti23: 醫護和法律人原先就是網路農場受害者了 只是以前的人多少 12/02 22:38
→ desti23: 自覺網路農場不能當說話大聲保證 現在一堆問問AI就把回答 12/02 22:38
→ desti23: 當成自己比專業人士更懂大聲輸出跳針的 PTT感覺也有這種 12/02 22:38
推 jacky647873: AI就一堆錯誤訊息啊 會相信AI腦袋不知道在想什麼 12/02 22:42
→ zxc906383: AI很常亂答 為啥能拿來當評斷標準 = = 12/02 22:43
推 sweetchord: 有些KOL就唯恐台灣天下不亂啊嘻嘻 12/02 22:47
推 ohfae0728: 請把''現在''和''變''拿掉 12/02 22:47
推 keltt: 我個人是覺得AI現在最可怕之處是可以像真人一樣和你對話， 12/02 22:48
→ keltt: 但還是常常一本正經講幹話，被你打臉後又會一本正經跟你道 12/02 22:49
→ keltt: 歉說他搞錯了 12/02 22:49
噓 defreestijl: 哪裡無腦了 iq至少還罵贏小學生耶 12/02 22:55
→ yankbarca: 當說書人還滿有趣 講社會議題就先入為主+雙標 EQ又低 12/02 22:55
推 green0616: 問題就找不到那個婦人吧 有可能根本是幽靈抗辯 12/02 23:02
→ green0616: 法官願意給緩刑已經不錯了 12/02 23:02
推 amury: 貪污罪給緩刑真的很輕了 12/02 23:51
推 bowen5566: 賺太多錢 五子登科 大頭症變很嚴重 12/03 01:16
噓 andy0526: 他無腦很久啦吧?你現在才發現？ 12/03 02:32
推 lovetina: 13億人用的通貨~不香嗎？ 12/03 02:36
推 lolwtfnow: 曾經有腦過？？？ 12/03 02:52
推 NXT0614: 他淪落成這樣真的不慎唏噓 自以為是政治意見領袖 其實就 12/03 04:00
→ NXT0614: 是跟館長差不多等級的小丑 12/03 04:00
→ NXT0614: 為了帶風向 連AI都可以拿來當佐證 12/03 04:02
推 april100029: 那個老婦人存在機率跟2015淡水阿嬤存在機率哪個高？ 12/03 06:01
推 okok263659: 比造謠香港火災只為了流量的畜牲網紅好啦 12/03 06:39
推 AnnHeeYung77: 這串怎麼一堆閱讀能力有問題的出來幫Cheap護航啊 12/03 06:46
→ AnnHeeYung77: 超好笑 12/03 06:46
→ AnnHeeYung77: 判行政處分快笑死 也就只能騙騙他那些信徒了 12/03 06:47
推 MarchelKaton: 本來就是個吸流量的網紅，歷史正確性是能多好？ 12/03 09:39