[閒聊] 樂天老闆是不是看不懂中文新聞

[PaiChiou (基隆金城武)]

林岱安7年

讓半棒的守備性捕手 7年！

林立5年你開這種無效合約到底是給誰簽的

要就1年 不然就10年 沒有中間值好嗎

樂天老闆 你有在看球嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.107.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1765009733.A.CB9.html
→ caca13140405: 五年以上是之前提的 一個月前
推 sfw0199: 樂天每次說的誠意都跟大家認為的差很多
推 pigniposhen: 搞不好老闆覺得放掉沒差啊 錢要留著簽神威～
推 qazw222: 其實我覺得他們開的都符合成績，但人家開的都是遠超身價
推 cplusplus426: 樂天年限看起來都定很死吧？ 明顯不想包衰退期的
推 qazw222: 以經營來說也許不算壞事，但球迷應該很不爽
→ cplusplus426: 啥叫遠超身價 身價是市場決定
推 cofee: 沒有新消息阿 不都上個月的事情了
推 Kaberman569: 樂天開的就是剛好，不打算拉長承擔退化風險養老的部
→ Kaberman569: 分，不難懂吧
→ jumperman: 樂天也不會不知道他想離開..但就該做的還是要做..
推 fuyu1112: 其實就沒新消息 林立的說法也跟之前差不多 就有說跟沒
→ fuyu1112: 說差不多
推 asdfg5287: 三樓那句話 從秀秀開始就聽過類似的話了 放過A是為了
→ asdfg5287: 加碼明年B
推 aimee51126: 完全像他們會做的事情啊 老虎也只敢開四年
推 Kaberman569: 從年紀+合約長度一起看就知道吱吱打什麼算盤，巔峰
→ Kaberman569: 期付多一些，後面Overpay就不要（所以年限拉不長）
→ losa: 沒針對這個例子 但搞不好真的有人會喜歡5年但年薪高
→ aimee51126: 不是開得不符合身價 而是沒想過這是FA市場
推 qazw222: 其實蠻合理的，老虎已經消耗那麼多年，也該出現傷痛了，
→ qazw222: 這就想用還能用的幾年再花1、2年觀望能不能投或轉RP
→ aimee51126: 現在連母隊想留人 都不可能是用多合理的價就行的
→ aimee51126: 只評估自己覺得合理的 當然會被溢價的別隊搶走
推 mamahow1487: 一個留不住 一個不想留 這不是剛好嗎
推 cplusplus426: 是阿很合理 所以人跑了
→ aimee51126: 沒有對錯啦 想要這樣精算 賣球員也是一種方式
推 weelchair: 只想綁林立黃金期，不想承擔35以後的衰退期
→ mamahow1487: 不想承擔球員養老期就不要想能留下自由球員
→ mamahow1487: 只是該做的事還是要做 提個合約給球員拒絕也是必經
→ mamahow1487: 過程
→ mamahow1487: 時候到了就一句3Q就好 其他什麼不符fa精神都是多餘
→ mamahow1487: 的
推 qazw222: 就定位成農場型小資球團了，球星應該都會走，但要說沒法
→ qazw222: 奪冠，今年油吱就最好的對比
推 tina1007: 說什麼呢 都拿去買前田健太沒錢啦
→ tina1007: 哪有什麼誠意 都是氣死球員跟球迷的誠意啦
推 mamahow1487: 小資有小資的玩法 留不下fa也沒關係 至少要投資自家
→ mamahow1487: 農場嘛
→ mamahow1487: 但看那精美的便當宿舍 相對能負擔的食宿都搞成這樣
推 cs9947g: 不就是記者問一下,然後就開始討論了？老實說~球團高層就
→ cs9947g: 愛這樣玩,球員也陪你玩了啊~
推 Biden: 還好吧，不是也有個只出兩次價的例子
推 WasJohnWall: 就不想留
推 jo4ck6ul4id: 剛剛Google一下
→ jo4ck6ul4id: 日職好像真沒有10年約
→ jo4ck6ul4id: 有日職專精的大大講一下嗎
→ sm9456: 如果你說的是三木谷，他英文比中文好很多
推 tina1007: 原來要用英文罵三木谷才是？
推 leo828260: 林立開十年我都覺得很合理
推 Phatmen: 樂天開得很入境隨俗啊，看看陳子豪、黃子鵬、林岱安，每
→ Phatmen: 一次合約長度開出來就有人質疑「幾歲以後就會下滑了變爛
→ Phatmen: 約」，台灣就是還有好多幫資方擔心的人只想吃精華期不想
→ Phatmen: 包衰退期，樂天顯然迎合這些人的想法
推 diematrix: 乾脆一年開個超大張，至少明年補償可以拿更多=.=