[閒聊]岱安後兩年不保證球員薪水這樣理解有錯嗎

[xz4979265 (職業王黑)]

上禮拜有人說林岱安7年合約
最後兩年就算轉教練也是領球員薪水
今天合約細節出來
看起來是要達標一些條件
才能後面兩年才能繼續當球員
雖然達標條件內容或許相對容易
但這樣是不是在說後面兩年
不一定保證是球員薪水？
不知道有沒有理解錯誤


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1765269189.A.94C.html
推 kingianlin: 應該是部分保證
推 bxxl: 推測當教練薪水較低,但應該也不會太差
推 lion01123: 應該是沒到標準就強制轉教練 但還是有薪水吧
→ Roy34: 就最少有2年教練薪水，但要達成權球員的條件彈性也大
推 Wu1231708: 不保證當球員 但即使轉教練也有比一般教練更高的薪資
→ Wu1231708: 應該是這樣
→ xz4979265: 對呀 但主要是後兩年轉教練薪水會不會掉 上禮拜有人推
→ xz4979265: 測後兩年就算教練薪水還是維持 難怪林岱安會去富邦 但
→ xz4979265: 今天出來感覺說法轉教練薪水就沒保障那麼高
推 kingianlin: 看起來比較像有觸發就是領那薪水 你當教練也是高薪教
→ kingianlin: 練
→ kingianlin: 沒觸發就是教練約
→ kingianlin: 就是保底教練約 前面有貢獻後兩年高薪教練或選手約
推 jo4ck6ul4id: 也合理吧
→ jo4ck6ul4id: 萬一進來躺4年，富邦要一點保障不過分吧
推 aalittle: 反過來看是這樣,就看條件如何
推 Roy34: 推K大
→ cplusplus426: 保證一定沒很低啦 球員不傻吧