[閒聊] 中職選手契約書

[abc1234586 (青葉ＡＢＣ)]

第22條（契約之更新）
球團希望與選手締結下一年度之選手契約時，得於12月31日前向選手為更新契約之表示，
本契約即更新之。更新期滿時亦同。更新期間之報酬由球團斟酌選手前一年度之表現及其
他相關情事，在中華職業棒球大聯盟訂定之增減薪幅度內調整之；但下一年度之報酬如未
經選手同意，不得少於上一年度之報酬之70%。球團與選手間就更新期間之報酬增減有爭
議，得依本契約第24條規定申請仲裁。

第24條（仲裁）
就本契約之成立、終止、解釋及其他爭議，應依中華職業棒球大聯盟規定交付中華職業棒
球大聯盟仲裁。雙方當事人並應遵守仲裁判斷。



簡單來說：
1.沒有「一定只能」30%（案例：林智勝）
2.仲裁要也是球員提出的，但如果跟30%有關，那就是穩贏並且走個形式讓球團難看
3.這篇新聞可能也是讓球團難看的一環（？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.153.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1766128992.A.4BF.html
→ brian455461: 但那篇是說邦想和江仲裁 邦是主動方？
推 BJshow: 我記得就有一個小條款是 要砍30%以上 要選手同意
推 snoopy5566: 那篇沒有說是邦主動吧  一樓仔細看
→ snoopy5566: 一度傳出可能走向薪資仲裁   沒說是誰要提出的
→ abc1234586: 那篇並沒有說誰要提出　但要提也只能是球員了
→ BJshow: 那篇沒說誰發動啊 基本上富邦去打仲裁會輸 有30%天條
→ moment612: 標題是悍將考慮薪資仲裁啊，邦是主語，所以我才覺得有
→ moment612: 歧義，看有沒有別的更清楚的報導吧
→ brian455461: 標題啊
→ abc1234586: 嗯...標題的話那確實沒寫得很精準
→ snoopy5566: 報紙標題通常是編輯下的
→ abc1234586: 多兩個字"傳曾"很細節
→ abc1234586: 因為從內文來看完全看不出球團提仲裁的任何理由
推 Roy34: 這篇新聞主語先用球員方面…高機率經紀公司的招吧
→ brian455461: 100%經紀公司洩漏消息
→ BJshow: 曾不就是經紀公司的內線嗎
→ BJshow: 所以報導都蠻準確的啊
→ brian455461: 現在大家都知道邦想扣超過30%又不放60人外了XD
推 aimee51126: 仲裁的規定來看 好像是只有球員能提?
→ aimee51126: 仲裁由爭議之團體會員或其關係人以書面向本聯盟仲裁
→ tyrone0923: 雙方都可以提阿
→ aimee51126: >聯盟仲裁規則第七條
→ Roy34: 沒差吧又沒真的提，經紀公司放話也不是第一次
→ aimee51126: 喔 所以團體會員 就是球團也可以的意思?
→ aimee51126: 那我看錯了 抱歉
推 BJshow: 放60人外很容易撕破臉啊  益全直接被開不到20萬XD
→ abc1234586: 團體會員 = 中職聯盟的會員 = 球團  應該是這樣理解
→ abc1234586: 中職的會員就是球隊們 我記得是這樣
推 aimee51126: 樓上講的沒錯 我看到規章了 第二章就有寫
→ aimee51126: 團體會員=球隊
推 qazw222: 這不需要他報啊，邦不扣超過30才是新聞