[閒聊] 大家覺得30％條款如何

[PaiChiou (基隆金城武)]

我覺得這個條款本身是Ok的
但好像有點太簡易不好使用（？）

就是感覺好像可以設多一點條件
例如50萬以下是30％ 100萬以下是40％ 100萬以上是50％

之類的多段限制

否則中職很難減薪的情況下 也會變著讓球隊不敢隨便幫人加薪 因為以後很難扣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1766132075.A.A64.html
→ acergame5: 累進制也不是不行
→ Augustus5: 所以你簽約前就要想好了，你看龍黃不就簽短約w
推 BJshow: 勞方條款  這個要改工會不會贊同
→ BJshow: 還是能扣啊 談不攏你直接60外就好 比如說 益全
推 iamjojo: 不用改 本來就是保護球員而已 為啥要幫資方想?
推 abc1234586: 你先去問問勞方同不同意
→ tyrone0923: 工會方會接受才怪，除非拿其他條件來換，又不是不能
推 garry79618: 都有60人外給你操作了...不想付就丟出去阿
→ tyrone0923: 放60人外
→ iamjojo: 你不敢隨便加薪就是仲裁orFA會跑
推 Roy34: 覺得有討論空間，但實際減少勞方權益不太會成功
推 hohohohohoka: 放60外重談就好了啊 別隊出更多不就代表只是出不起
推 CavendishJr: 放60人外跟球員同意就能砍超過30%了
→ Roy34: 變相就是高薪球員流動增加
→ Roy34: 也是今年60外比往年熱鬧的原因
→ abc1234586: 不敢隨便加薪就是其他球隊來跟你搶了
→ tyrone0923: 球員流動增加很好啊，變相的FA
→ Roy34: 不過說實話這些高薪投手要再蹦回生涯年，甚至球迷預期成績
→ Roy34: 是可以期待，但也怕只是期待
推 d2x77: 這也是經濟學會教的嗎
經濟學至少沒教整天嘲諷
推 vincealan: 其實不用擔心這個，現在球團也不敢給海龜四年以上的約
→ vincealan: 了，張育成身為野手，結果拿到的約比江少慶王維中還短
→ vincealan: 明明野手風險比投手小XD
推 Willdododo: 球員好可憐
推 BJshow: 越來越短 黃也只敢給1.5 XD 長度越長的反而是一開始就在
→ BJshow: 中職的
→ Willdododo: 台灣資方會因為很容易砍薪 就很大方加薪嗎？
推 meta5445: MLB 薪資仲裁是只能加不能扣，你覺得不符合身價那就不
→ meta5445: 續約讓市場決定
→ sd2567: 不要就丟60人外 哭啥
→ kase09521: 想砍超過就60人外啊
推 cschuan: 要超過就60外讓市場決定啊 又不是不能砍超過30
推 qazw222: 中職已經夠偏資方，好不容易調薪一下就被大砍沒道理
→ qazw222: 只不過江這種海龜案例就是看了不舒服而已
噓 YummyCurry: 你可以放60人外超省
噓 rick770423: 你不敢幫人加薪人家FA一到就跑走你能回收的也少你確
→ rick770423: 定比較好？
※ 編輯: PaiChiou (114.137.148.220 臺灣), 12/19/2025 19:33:18