Re: [討論] 白人打WBC美國隊的比例

[NuCat (騎山豬撞教官)]

之前就科學家研究過

有哪幾樣運動不適合黑人運動員

除了游泳為人所熟知 (肌肉密度問題讓黑人易沉不易浮)

其他還有羽球、桌球、網球、斯諾克、然後棒球赫然也在列

網球來講 最早是貴族運動

男子有名的選手幾乎清一色是白人

女子還找的到大小威廉斯這種特例

棒球的話 不知為何 有可能是黑人不擅長這種偏靜態、細膩的運動

你也只能找到幾個極端特例 例如Barry Bonds和CC 沙巴西亞

沒了

籃球天賦頂天的邁克爾喬丹

跑去打棒球

他的程度連高階1A都不到  真是逼哀








※ 引述《snh48spush (台中爪迷)》之銘言：
: 對比籃球清一色都是黑人
: 白人在美國棒球的比例非常高（七八成有了吧）
: 為什麼白人在美國國家隊打棒球的比例那麼高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767018248.A.3BA.html
→ jack34031: 你只能舉這兩個例子，那你很懂球欸
就真的只有這兩個比較厲害 沒了耶寶貝
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/29/2025 22:29:57
→ IloveZ: 喬丹浸淫在棒球的時間太短了。
→ jumperman: 有傳聞說運動家想把喬丹找來,直接讓他上大聯盟去打..
→ jumperman: 但這個就很明顯是要炒票房而已..喬丹實力不到那邊~
推 bill0829: 講得好像拉丁美洲黑人打得很爛
   拉丁美洲黑人純度和非洲黑人不太一樣
   你硬要說的話 美國本土的非裔黑人 還比較接近非洲黑人
推 ZaneTrout: 純粹栽培成本很高吧 F1也很少黑人啊
推 CPBLlincecum: 全壘打All-time list前30我記得差不多有40%左右是黑
→ CPBLlincecum: 人喔，這還是在頂尖黑人天賦都跑去打NFL、NBA的情況
→ CPBLlincecum: 下
推 Johgnsgod: 法官也是黑人
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/30/2025 00:18:27
推 asly45: 欸不是Willie Mays, Reggie Jackson, Hank Aaron, Dwight
→ asly45:  Gooden, Barry Bonds, Aaron Judge, Mookie Betts，我隨
→ asly45: 便列就一堆黑人了，都21世紀還在扯人種的是活在上個世代
→ asly45: 嗎？
→ asly45: 黑人較少打棒球是社會結構的問題，跟人種基因什麼的無關
→ asly45: 而且1980年代美國黑人占MLB 的比例也有到快30%
   有那麼誇張嗎？窩母熊醒
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/30/2025 00:41:35
→ asly45: 這些都是你動個手指google一下就有的東西在不相信啥
→ asly45: 反正總之就是2000年代以後棒球不再是黑人的第一首選運動
→ asly45: ，優秀的黑人運動員會先選美足再來籃球，最後才是棒球，
→ asly45: 至於原因有一些社會學的論文在講這些自己去查
   我的執念很深的
　 就算你把數據和新聞大字報貼在我臉上
   窩也母熊醒~
※ 編輯: NuCat (27.51.16.204 臺灣), 12/30/2025 01:05:36
→ yukiyg: 喔是這個id
→ salkuo: 你的黑人純度怎麼估的啊==幾乎都馬非洲去的..
推 ahiru: 我也覺得是經濟因素，畢竟棒球跟冰球訓練要的起點（裝備）
→ ahiru: ，比籃球跟美足高很多，你不能期待每個月打2份工還透支的家
→ ahiru: 庭，能支付一個棒球或冰球裝備的錢
→ ahiru: 所以都是要賺大錢，美足跟籃球的CP值高多了
推 Cathay: 人種論真的蠻好笑的
→ Cathay: 自己不認識就說只有兩個有名的
→ Cathay: Satchel Paige,Hank Aaron,Willie Mays,Ozzie Smith都是
→ Cathay: 阿拉巴馬州出身的，當時人口都還只有兩百多萬
→ Cathay: 所以無論人口論或人種論都不成立，少少的人口就出了4個黑
→ Cathay: 人名人堂球員，也跟本不是大量人口才能產出的少數菁英
→ Cathay: 說黑人不適合細膩的運動就更好笑了,La New的打教梅洛克
→ Cathay: 拿了四次打擊王，原來要拿打擊王不用細膩的棒球技能喔?