[閒聊] 球員成績好不代表會教

[windletterz (windletterzz)]

這大家都知道啦，光恰執教成績在那邊，球迷又不是瞎子。

但現在有些人的論點竟然上綱上線到，打不好的球員知道困難點所以比較會教，太沒有根據
了吧？？這完全可以從另一方向解讀成，他沒辦法突破瓶頸，所以給不出實質的好建議。

怎麼想都是有實際執教經驗，最好親手建立過整套運科體系的教練是最好的啊，他今天球員
表現根本不重要，花錢請沒有執教實績的外教才是大家疑惑的點吧。

中信不知道從什麼管道對他有信心的，實在讓人好奇，滿有趣的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767081679.A.CAE.html
推 wrb: 重點也不是當球員時的戰績，爪這兩個的問題是還沒有執教經驗
→ wrb: ...
推 HSyiee: 這兩個有運科背景的樣子
→ Edisonohya: 打了才知道 只期待球季快開打才有更多話題
→ wrb: 嗯 打了才知道 搞不好很合拍
推 andy89202033: 應該說打不好的比較有動機去學各種訓練方式 退休後
→ andy89202033: 才比較會教 只是也不是每個打不好都會去學 也不是
→ andy89202033: 打得好就一定不學
推 joggingwang: 鋒恰選手超會打，但執教就.....