Re: [閒聊] 錢公：轉播權回到聯盟主導

[ryanl ( )]

※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: https://youtu.be/NAlElDc3I18?si=gfD32cqbN9WRrciA
: 我看錢公說收回轉播權，聯盟主導比較好，
: 但這樣不是回到以前緯來大鍋炒的時代，
: 球團個別去談我看不出哪裡不好，
: 一起談權利金會比較高嗎？
錢公
"我在2003年中職合約的時候"
"每一隊的簽約金是6200萬台幣"
"你現在這個6200萬台幣放在現在中職裡捫心自問有哪一隊可以拿到6200萬台幣"

可是錢公...拿不到的問題主要還是電視台的收入規模整體往下導致的吧
在這個世紀娛樂多樣化碎片化之後
電視台本身他就已經沒有那個收入規模
可以支撐他開出高價去競爭轉播權

這問題不要說台灣
隔壁日本的WBC轉播現在進行式不也是同樣如此
整個行業往下根本無力跟上人家MLB想要大幅上漲的權利金
結果MLB乾脆就直接繞過日本代理賣給願意出高價的網飛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767271103.A.240.html
推 william12tw: 活在過去啊
→ i4303348: 如果統包真的比較賺，不需要聯盟主導，球團間早就合作了
→ i4303348: 吧?
推 akito555: 他就老電視人 會有這種思考也是不意外
推 WongTakashi: 真的 現在台灣的電視生態早已大不如前了XD
推 ts1993: 因為看到韓國吧
→ WongTakashi: 其實中職統包是指球團委由聯盟代表去跟電視台談
→ WongTakashi: 而下放轉播權其實是指聯盟不再代表球團去跟電視台談
推 nakayamayyt: 當年只有電視 現在有各種網路平台來瓜分
推 JCK0417: 無法想像被粽子台包下來
→ nakayamayyt: 佛心球團像邦邦放line給人看免錢的 聯盟統包就沒法
→ nakayamayyt: 這樣個別區分
推 ts1993: 統包就是鎖住網路免費通路阿
推 qqbjtwins: 有網路平台進來分，廣告收入就一定撐不起原本的規模
→ ts1993: 你要看網路就是付錢這樣電視台才可能同意啦
推 ts1993: 因為韓國一隊能分到2億台幣左右所以才會這樣說吧
推 gemboy: 要統包就是鎖網路平台  不然就是授權二包繼續往下找三包
推 WongTakashi: 韓國不太一樣 就算統包賣 他網路平台還是可以免費看
→ WongTakashi: 但這就跟權利金多寡跟當地生態有關連 台灣難以複製
推 Arodz: 現在要統包 打粽機會最大吧☺
推 toolin: 比較想問現在有哪間有線電視台會出這種價錢
→ toolin: 都已經是串流的時代了，年齡老歸老，不表示觀念也要一直困
→ toolin: 在以前
推 cliff880528: 電視早就沒那個潛力了 你還不如期待netflix跟你買
→ cliff880528: 還能順便剪紀錄片
推 f126654: 在台灣Netflix比電視台更不可能 韓國網路轉播要收錢吧？
→ f126654: Netflix不可能為了台灣單一市場砸大錢
推 snoopy5566: 跟不上時代的思維 現在是OTT的時代了
推 vvw5555: 他要不是轉播的時候，唉爸叫母讓大家覺得很好笑，充其量
→ vvw5555: 也只是個觀念過時的老人而已
推 johntw: 全世界有線電視收視戶都減少
推 johntw: 但這10年來全球職業運動轉播權利金普遍暴漲，只有中職萎縮
→ johntw: 到10年前的一半