看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
看到爪板說簽不回馬鋼才留蘇緯的 講個事實 蘇緯2025二軍打得還比馬鋼好一點 馬鋼 PA165 OPS+118 蘇緯 PA171 OPS+120 蘇緯真的小贏一點 想不到吧 馬鋼釋出那天新聞就說預計要簽回了 只是馬鋼年輕有其他隊要 而蘇緯35歲了 只能原隊簽回繼續打球 不是什麼馬鋼留不住才留蘇緯吧 然後又再次驗證一句話 馬鋼就贏不過二軍那一票內野手 其他名單內的二軍內野 不是能守中線 就是同為角落但打得更好 或是天賦突出的小學弟 甚至這邊有個35歲同為角落的老將都贏他一點 不要再戰其他其守位其他球員了 祝福馬鋼去別隊有更好的發展吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.146.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767338037.A.6C7.html
gn00011219: 餵一樣pa打出相同成績,要二擇一正常一定留年輕的 01/02 15:26
k33536: 年紀 01/02 15:28
tommyshu: 意思就是沒有優先順序啊 兩個都要回簽 只是年輕的有人 01/02 15:30
tommyshu: 要 老的沒有只能回來 01/02 15:30
KIKUSUI: ?就是留不住馬 01/02 15:31
KIKUSUI: 喔懂了 01/02 15:32
Tingye: 沒關係阿 怎麼想就這麼想 球迷有不同想法很正常 01/02 15:36
bluewolfzeus: 就馬有人要,蘇沒人要就是這麽簡單 01/02 15:37
frank110306: 不是啊 年齡差那麼多 蘇跟馬選當然選年輕的啊 01/02 15:38
frank110306: 你講蘇贏那一點點 其實也沒什麼論證性 01/02 15:38
frank110306: 基本可以看成是一樣 01/02 15:38
tommyshu: 論證就是 蘇不是備胎 備胎成績比較好? 01/02 15:39
tommyshu: 就是年紀造成兩人一個轉隊一個續留 不是先選跟備胎 01/02 15:40
yrmmrjv: 蘇的年紀 真的也沒什麼機會了 01/02 15:44
spidersu: 蘇感覺就是馬的備案阿 因為1B其實少馬人不夠 01/02 15:45
pcfox: 不想一下年紀嗎? 01/02 15:49
tommyshu: 年紀我講了 差在年輕的有人要 老的續留 明明可以同時談 01/02 15:53
tommyshu: 約的 幹嘛講得好像老的是備胎 明明打得沒比較差 真的還 01/02 15:53
tommyshu: 能打啊 01/02 15:53
lfe11: 還是沒人知道馬鋼不走會不會留蘇,但農場有一個名額當然留 01/02 15:56
lfe11: 成績差不多又年輕的,老將在二軍打出成績是沒有意義的 01/02 15:56
lfe11: 邦邦前幾年不是也被罵到不行嗎? 01/02 15:56
cplusplus426: 馬鋼能3B。有機會外野 我覺得更好 01/02 15:57
cplusplus426: 他成績是每年有進步 01/02 15:57
bxxl: 覺得蘇是備胎 成績好一點不代表不是備胎. 年紀大成績不差的 01/02 15:59
bxxl: 被丟的人多的是 01/02 16:00
lfe11: 這是職業運動的現實,沒有要貶低誰 01/02 16:01
bxxl: 蘇就是所謂的roster filler,填充陣容深度,避免傷兵潮發生 01/02 16:04
tommyshu: 嗯嗯我懂了 01/02 16:13
highwayshih: 年紀就是成為備胎的原因啊 01/02 16:38
highwayshih: 打得差不多 年輕的留不下所以留老的 01/02 16:38
highwayshih: 你的論證根本不是論證啊 01/02 16:39
sinon0123: 年紀不就是成為備胎的主要原因 都35了 01/02 17:37
sinon0123: 除非是在一軍能打 不然都在二軍 當然選年輕的 01/02 17:38
sinon0123: 如果成績差不多 01/02 17:38