看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
看中央社整理六都桃園2023就開始實施了 縣市級的更早就有人幹了,新北也沒有打算跟的意思 台南那個在幹什麼我老實說我沒看懂在幹什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.204.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767950230.A.56D.html
roelove: 可能怕被選舉操弄 01/09 17:18
HSyiee: 財政收入比較好的是在炫富嗎!! 01/09 17:19
msarthur: 新北窮啊....真想辦得擠預算 01/09 17:19
TsukimiyaAyu: 使用者付費 01/09 17:19
iamjojo: 不太確定台北的初衷是啥 台北應該是最不缺的 但我是受益 01/09 17:22
iamjojo: 者要給我省我欣然接受囉 01/09 17:22
jonsir: 有錢的就跟 沒錢的就不跟 就這樣 01/09 17:23
rain0212: 本來就地方自決的事項不知道在吵什麼,不管吵要不要跟進 01/09 17:23
rain0212: 還是吵你幹嘛這樣做的都是 01/09 17:23
rong791020: 我的小孩就在吃營養午餐,我覺得這個自己付錢很合理, 01/09 17:23
rong791020: 其他不予置評... 01/09 17:23
maybelie: 虧錢的生意沒人做 01/09 17:25
okok263659: 果然死忠 連台南那搞笑仔也護航 01/09 17:25
brian455461: 吃的東西我是覺得如果花錢可以吃好一點就花吧 看看 01/09 17:26
brian455461: 吱吱(? 低收入戶應該本來就有補助了 01/09 17:26
bill0829: 自己是支持排富,但搞排富小朋友在學校就會偷偷比較誰家 01/09 17:26
bill0829: 有錢 01/09 17:26
bill0829: 而且營養午餐本來就大鍋煮,多煮富有小孩的份量實際上也 01/09 17:27
bill0829: 沒差多少 01/09 17:27
fuyu1112: 應該補助部分就好 免費到時候就是開很低的價格 大家一 01/09 17:28
fuyu1112: 起吃噴 01/09 17:28
rong791020: 千萬母通,排富會有更多人出來幹幹叫的 01/09 17:28
mamahow1487: 是覺得 要不要做 自己決定就好 別人怎麼做是別的縣 01/09 17:29
mamahow1487: 市的事情 01/09 17:29
fuyu1112: 台灣的排富都是排中產 只會有民怨而已 01/09 17:29
msarthur: 如果初衷是為了改善少子化給的福利之一,那也蠻合理的 01/09 17:30
msarthur: 畢竟現在生育率全球倒數 01/09 17:30
maybelie: 你要營養均衡又要小朋友愛吃基本上很難,加上偏鄉配送 01/09 17:30
maybelie: 也是個問題 01/09 17:30
bill0829: 如果排富繳錢或低收申請,學生排隊申請或繳費時等於被 01/09 17:31
bill0829: 全班知道家境,難保雞巴的學生霸凌特地收入的學生 01/09 17:31
msarthur: 還有就是,有聽說過做學校團膳的公司幾乎接近在做功德 01/09 17:32
msarthur: ,食材規範、廠區環境等要求都很高 01/09 17:32
brian455461: 低收補助一直都有吧 01/09 17:32
msarthur: 這政策下去應該能多少幫團膳公司減負 01/09 17:32
msarthur: 低收幾十年前就有在補了吧? 01/09 17:33
ghostl40809: 台北市的在吵不應該齊頭式平等吧 01/09 17:33
bill0829: 記得成為學校午餐廠商有很高的要求 01/09 17:33
kase09521: 低收早就在補了,新北擠不出錢沒打算跟也合理,但我就 01/09 17:34
kase09521: 沒看懂台南在幹嘛 01/09 17:34
mayko: 印象中台北市營養午餐的廚餘,好像是各縣市中最多的.小孩挑 01/09 17:34
fuyu1112: 高要求 但你成本一個人就5-60塊啊 政府補助後大概也很 01/09 17:34
fuyu1112: 難拉高 01/09 17:34
jjyy6666: 西瓜大轉彎真的看不懂在幹嘛 但反正從亞太事件就知道沒 01/09 17:35
jjyy6666: 料了 01/09 17:35
msarthur: 台南很明顯啊,人家都跟了你不上就是被譙爆,何況那幾 01/09 17:35
msarthur: 個候選人都寫進政見了 01/09 17:35
mayko: 食比較嚴重.全面免費,不知一餐預算抓多少,太低難吃.反而浪 01/09 17:35
mayko: 費食物. 01/09 17:35
brian455461: 全補助團膳收入應該是變低 01/09 17:35
msarthur: 政府補助下去至少能把量做大啦,薄利多銷 01/09 17:35
YaLuBigRock: 偉哲硬起來開噴兩天然後就軟掉了 01/09 17:36
bill0829: 用大人觀點看應該排富,但自己的經驗考量到真的有學生因 01/09 17:36
bill0829: 為申請東西時被其他人間接知道家境衍生出比較甚至霸凌 01/09 17:36
bill0829: 問題,我個人是覺得不差那幾張嘴 01/09 17:36
msarthur: 對現在小孩子的補助我是覺得不要想太多,有人願意生小 01/09 17:36
msarthur: 孩都是萬幸了 01/09 17:36
mayko: fuyu1112,我家小孩新北重劃區學校,一餐65..然後有家長不訂 01/09 17:36
mayko: 訂附近某家一個就送的健康餐盒,一個80還是85..學校一堆人訂 01/09 17:37
msarthur: 挑食這問題還得從家庭做起,很多小孩在家就挑嘴了,到 01/09 17:38
msarthur: 外面沒爸媽管更挑 01/09 17:38
jjyy6666: 但有一說一不會太亂吃的前提下挑食點好像也沒差(? 01/09 17:39
msarthur: 至少我覺得營養午餐頂多說沒那麼好吃,畢竟還要符合營 01/09 17:39
msarthur: 養規範,但也不會到難以下嚥的地步 01/09 17:39
msarthur: 我國小都負責清空餐箱的w 01/09 17:40
mayko: 廚工的要求是證照,我這邊從小孩還沒念國小時就知道,鄰校自 01/09 17:43
mayko: 有廚房,廚公煮的營養午餐遠勝我們學區學校的團膳.以前地方 01/09 17:43
mayko: 社團還看過,小孩跟媽媽說,學校煮得比媽媽煮的好吃(笑) 01/09 17:45
AhCheng: 國小午餐就普普通通有時還不錯,不過免不免費還好 每年 01/09 17:51
AhCheng: 處裡廚餘才是問題 01/09 17:51
copyman1031: 小學校自己的廚房煮的通常都比團膳好吃拉 但就需要 01/09 17:51
copyman1031: 證照跟能招標的廠商 01/09 17:51
nigatsuki: 其實低收一直都在補 01/09 17:51
nigatsuki: 我爸為了回饋國小母校每年都會捐錢回去給小朋友,主要 01/09 17:53
nigatsuki: 也是幫助低收入戶營養午餐,但前幾年被告知不需要了 01/09 17:53
HowardLangou: 沒錢吃飯生下來階級複製喔 01/09 17:53
nigatsuki: 學校在屏東,我不確定跟政策有沒有關聯 01/09 17:53
kasim65: 西瓜就是西瓜阿 要嘛不噴跟著做 要嘛噴了不做 01/09 17:56
depo: 台南市長是西瓜都能上,有什麼好意外 01/09 17:56
kasim65: 結果西瓜選一條最蠢的路 噴這政策然後跟進 有夠蠢.. 01/09 17:56
Hsu1025: 某些縣市先監督好政府是不是貪汙過頭了吧 舉債舉爛了還 01/09 18:03
Hsu1025: 沒錢? 01/09 18:03
nakayamayyt: 黃偉哲純粹出來哭邀而已 01/09 18:03
CTHsieh: 純噓台灣人只見眼前短利。到最後品質低落,沒人要吃變浪 01/09 18:10
CTHsieh: 費。 01/09 18:10
a58461351: 確實一堆蠢蛋只想要這種小恩小惠,有夠愚昧 01/09 18:13
airiguodala: 本來就很難吃沒人要吃了 01/09 18:17
CentaurM83: 這個髮夾彎轉得真硬 不愧是西瓜市長 01/09 18:23
blueash: 我是覺得不要補助成免費 改成家長跟縣市政府一起出 把一 01/09 18:26
blueash: 餐的費用提高 現在一餐的錢才50-60 頂多滿足營養 但是口 01/09 18:26
blueash: 味就不太行 小孩都不太想吃 廚餘一堆 01/09 18:26
zhmzhm: 最快的髮夾彎,上午還在噴下午就跟進了XD 01/09 18:29
spzper: 其實可以不做~但沒必要在那邊嘴~嘴完又跟上 01/09 18:35
vancepeng: 現在經濟那麼好 真的有人需要營養午餐嗎 股市30000點欸 01/09 18:36
vancepeng: 拜託 01/09 18:36
depo: 可憐喔 01/09 18:44
oscar456: 看看台中的免費公車政策,就是品質低落然後死活靠補助 01/09 19:23
oscar456: 撐著 01/09 19:23
oscar456: 只能說羊毛出在羊身上,免費的最貴 01/09 19:23
bucketbj: 原諒我們南蠻地區領導 01/09 19:26
kano2525: 營養午餐餐費已經很便宜了,改成免費完全靠補助來撐,只 01/09 19:31
kano2525: 會讓品質更低落、更沒有人想要吃。 01/09 19:31
hsien28: 只能說KMT這次直接讓對面大亂 像台北公私立都免費我覺得 01/09 19:33
hsien28: 很鳥 台中只讓公立免費就還行 結果另一方居然出來喊說要 01/09 19:33
hsien28: 一視同仁??? 01/09 19:33
kano2525: 改成全面免費不知道在想什麼,連原本就付得起的人也跟著 01/09 19:34
kano2525: 一起免費,到時候變成大家一起吃品質低落的免費營養午餐 01/09 19:34
oscar456: 反正到時候推給基層,責怪招標不利就好,沒問題的 01/09 19:35
oscar456: 這種得標廠商品質是能多好 01/09 19:35
blueash: 現在就已經不好吃 改成免費也是一樣的錢 還是不好吃 01/09 19:47
Jaspercool: 政府全面補助就是讓預算降低而已,只會讓廚餘越來越多 01/09 19:50
Jaspercool: 排富+政府額外補助才是唯一解,但是這樣家長無感沒有 01/09 19:51
Jaspercool: 選票 01/09 19:51
Jaspercool: 十幾年前自費的營養午餐我覺得就很不好吃了,現在... 01/09 19:52
pingo0423: 高雄其邁跟進讓台南偉哲不得不轉彎吧 01/09 19:55
kano2525: 不用擔心,改吃免費之後還會更難吃 01/09 19:56
pingo0423: 不跟進的話, 台灣人那麼巨嬰就會開始點名誰沒有了 01/09 19:57
okok263659: 開始替小丑找理由了 笑死 01/09 19:58
a83111444: 不知道覺得難吃的距離國小有幾年了XD 01/09 20:07
tommy123310: 我幼稚園好像自己有廚房 煮的也是很好吃 我對那個咖 01/09 20:11
tommy123310: 哩念念不忘 煮出來顏色是深褐色偏黑的 超好吃 01/09 20:11
sonic37: 年年通膨漲食材,經費就這多,最後伙食爛尾出食安不易外 01/09 20:43
blueash: 我兩個外甥從國小畢業不超過五年 都說學餐大部份時間都 01/09 21:08
blueash: 很難吃 常常剩一堆去倒 01/09 21:08
Ryoutsu: 大多數小孩只有垃圾食物才會說好吃吧,你給我出現過一次 01/09 23:19
Ryoutsu: 茄子跟芋頭我會賭爛一直說都是噴 01/09 23:19
Ra1ny1115: 剛出征完講晚安大撒幣的青鳥: 01/10 00:45
qwe8982: 好不好吃跟免費明明就兩回事 一堆人扯在一起 01/10 06:14