看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
剛剛看到羅惠齡記者的文章 講了228條款的由來 但內容在邏輯上看起來很奇怪 我便不敢相信她內文的賽格威事件始末 內文提到中信、富邦都有接觸 結果標題直接寫:富邦違規 請問在賽格威事件之前,就有228條款了嗎? 如果沒有,富邦是違規什麼呢? 抱歉我有點被羅記者搞混了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768018045.A.DEB.html
random1218: 印象是以前就有禁止接觸條款 但沒寫罰則吧 01/10 12:08
lrh18: 賽格威印象是加上罰則 以前是有規定但沒罰則吧 01/10 12:09
Pekora2022: 那記者就是蝦機八寫 爪邦都有接觸 最後去爪 說邦違規 01/10 12:09
hyjoly: 可能以前有個默契就是合約到期日之前不能接觸 我猜啦 01/10 12:10
duct: 就同年邦邦也提早接觸挖走伍鐸跟布魯斯吧 01/10 12:12
frozenmoon: 合約到期日前本來就不能公開接觸 哪國都一樣 01/10 12:12
duct: 2018當年的新聞 01/10 12:12
frozenmoon: 私下偷偷來 沒證據大家沒辦法也就算了 01/10 12:13
duct: 簡單講就是228一直都有 賽格威之後才有罰則 01/10 12:13
random1218: 本來就有228條款 跟合約到期日無關 01/10 12:14
hyjoly: 原來 感謝指正 01/10 12:15
BigFly5566: 爪那時候跟吱換離隊說明書啊 01/10 12:22
andy89202033: 有接觸就違規 挖失敗是自己廢 不代表沒違規 01/10 12:28
jason40311: 感謝大家的回覆,謝謝! 01/10 14:02