[問題] 規章講一半？

[Kaberman569 (Kabe)]

第96條之1：

若經聯盟查證屬實，由會長對於違規球團處以罰款，違規球員限制
未來可效力之球團。

除了罰款之外，明明1.最後明明就有限制可效力球團的內容，很明顯就是可以禁止簽約違
規球團，


會長是不是漏看條文產生誤解了啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768019560.A.ECD.html
推 alonzohorse: 就禁賽台鋼一年比較快
→ andy89202033: 限制也可以是六隊 又沒明訂限制誰?
→ HTChima: 當然模糊處理啊。沒看是哪隊嗎
推 MELOEX: 限制布以後都只能在台鋼也是限制阿
推 CavendishJr: 這是限制球員啦
→ d06: 所以要查證 這不就在查了 但哪查得到 最後就不了了之
推 WasJohnWall: 至少要罰錢啦
推 BJshow: 規章也沒寫罰多少 罰給誰 意思意思罰個228塊給富邦吧
→ WasJohnWall: 但這樣就變成，要是沒想魔神樂簽那個協議，以後罰錢
→ WasJohnWall: 就可以跳過228了
→ cschuan: 法律上嘴砲也不能當證據 除非台鋼自己承認吧
推 whaleho: 這其實也沒這麼難查，中職給個聲明書讓台鋼領隊簽，上面
→ whaleho: 寫清楚知悉違規會罰鍰，擔保確認台鋼沒有違規。如果虛偽
→ whaleho: 陳述意圖脫免罰款，其實也就可能落入施用詐術獲取財產上
→ whaleho: 利益的詐欺罪要件。這些大老闆不太可能為了一個洋將冒著
→ whaleho: 自己有被刑事追訴的危險。
推 venom957: 能滑坡成禁賽一年也太誇張了