[閒聊] 乾媽支持228改1231

[nybbnan (毫無感情全是技巧)]

陳昭如指出，自己參與中職領隊會議已有10年之久，期間至少三度提案建議調整相關條款，
她也強調，「下一次領隊會議，我仍然會繼續提出。」

陳昭如認為，制度改革並非針對單一事件或特定球員，而是希望讓整體環境更符合實務需求
。她以「羅力條款」為例，當初推動時，羅力仍效力於富邦悍將，但條款通過後，羅力也隨
即退休，最終反而是味全龍洋投伍鐸成為目前最大的受益者。至於228條款，她認為應調整
為以12月31日作為期限，才能更符合各球團網羅洋將的實際需求。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.101.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768378589.A.D3D.html
→ kase09521: 不乾脆廢一廢？
推 willieyang: 1231不如取消
→ willieyang: 228的目的就是卡春訓 如果1231 不如就取消
推 CavendishJr: 如果要提前，那3/10前不能春訓這個一定也會討論的啦
→ inb: 沒約就可以接觸了吧 就沒給人錢還限制一大堆
推 Jimstronger: 根本原因就是有球團怕挖角，規則制定當初是為了賽格
→ Jimstronger: 威，當時lamigo資本跟其他三隊差那麼多，當下時空背
→ Jimstronger: 景制定這條規定也不是沒理由
→ shifa: 1231就是符合合約期限 但在保護母隊的前提下 取消228結果
→ shifa: 來個洋將保護名單也不是不可能
推 shirleyA: 要保護也不是不行 半個月或一個月就好了吧 三個月太長了
→ shirleyA: 吧
推 HSyiee: 蘇泰安：現在妳才是挑戰者哦
→ nybbnan: 台灣約大部分都到1231啊
推 kimi7812: 其實用1231倒是沒卡春訓 提議算可以
推 mark0116: 1231個人感覺還行
推 fman: 乾媽很有sense喔~一般也是認為給到1231差不多，既給原球隊談
→ fman: 約時間，也給春訓空間
→ tyrone0923: 洋將基本都簽到1231的話，設這個時間沒啥問題
推 datong: 改成229比較帥
推 tommyshu: 這日期就合約到期日 跟廢了差不多意思
推 rain0212: 什麼日期其實都沒差就是了，都很難是真的遵守才接觸
推 kaube: 可以設12/31但只要接觸被抓到就重罰，但很難抓就是了
→ glacierl: 話說有哪一隊是從沒在3/1就官宣挖角來洋將記錄的？
→ glacierl: 喵喵？