[閒聊] 台北捷運要禁止使用行動電源

[bill840207 (洢小庭)]

北捷釋出新公告「進站勿使用行動電源」出事將求償

國內外曾發生不少起行動電源自燃起火案，

尤其在大眾運輸交通部分，恐釀成大型事故。

台北捷運今天公布，日後加強宣導進站不要使用行動電源，

若自燃等意外釀成列車停駛等狀況，會依情況求償。


這很不方便吧

通勤族搭捷運轉車等等的可能都可以超過半小時

雖然你有一些站是給電源在列車外進行充電

但還是很不方便

況且還有站裡有那種行動電源租借站

是都要裁撤掉嗎?

還少一個可以賺錢的來源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1769158274.A.BF9.html
→ CavendishJr: 現階段不可能禁啦
推 TsukimiyaAyu: 成本轉嫁給旅客 超好笑
推 AA000162: 出站在租行動電源 進站在還行動電源
→ AA000162: 應該不影響 行動電源租借業務
噓 tairry2009: 有夠白癡 那公車不用禁嗎
推 jason40311: ChargeSpot：？？
推 TimmyJiang: 笑死那裡面那些租用站要不要撤掉= =，我記得北捷超多
→ TimmyJiang: 台，幾乎每站都有吧
推 Logleader: 應該是列出來 出事就要你全賠 實際大概不會去抓
→ jason40311: 乾脆禁手機好了，不好好管安全漏洞，來管行動電源
推 TimmyJiang: 台北火車站月台下來進北車捷運站後往板南線方向，有一
→ TimmyJiang: 台租用站就是設在進站後才能租的
→ brian455461: 其他兩鐵要不要禁？
→ brian455461: 公車要不要禁
推 furret: 手機就沒有鋰電池喔？雙標
推 jordan1227: 對耶 借電站怎麼辦 之後如果要罰 根本引誘犯罪?
推 kimi7812: 最近的北捷政策越搞越爛
→ jumperman: 台北坐捷運也要搞成坐飛機了??
→ nigatsuki: 那捷運站行充租借要全部拆掉？北捷是天才吧
→ cloudin: 出事求償 沒出事就沒事吧
→ Jaspercool: 高鐵台鐵也要禁一禁吧
→ Jaspercool: 北市府也要禁阿，乾脆在台北出門用行充就不行好了
推 larry227079: 接下來公車雙鐵計程車要不要也禁一禁算了
推 trnet433: 無感
推 lookers: 一樓沒看新聞
推 tecnniv: 因噎廢食
推 dannylan07: 怎麼印象中最近有在車上燒起來過了
→ dannylan07: 反正你用到燒起來你要負責就對了 感覺不會抓
推 Willdododo: 應該是立一個索賠的依據？
→ jordan1227: 也沒法抓吧 在包裡偷用 北捷哪來的權限搜
推 a2156700: 就求償阿
推 DiscoDuck: 笑死人 先管好夏天冷氣溫度吧
→ aalittle: 就出事求償的意思
推 Tigerchan: 高鐵之後新車廂有充電孔 是可以禁
→ nigatsuki: 出事求償不需要掛這條也可以求償啊
推 hohohohohoka: 出事求償立場更穩而已吧
→ DorkKnight: 那充電站考不考慮擴充一下呢
推 smallweek: 那要不要所有大眾公共運輸和場所都禁止，以後行動電源
→ smallweek: 只能在私人場所使用
推 octopus4406: ChargeSpot：幹
推 BrothersWin: 搞這個衝三小
→ rong1994: 結果變成都悶在包包行李裡偷充 這樣有比較好？
推 shirleyA: 應該是指車廂內 跟喝水一樣吧
推 salkuo: 蠻好笑的其實ww
噓 hardy8110: 手機也有自燃可能 要不要一起禁一禁
→ marx93521: 手機也會自燃是不是也要禁？
推 vvw5555: 那些人不意外啦，軌道業的思維很不可思議的
推 Notif520: 雙鐵要不要順便也禁一禁
→ goldseed: 不然你車上提供充電啊！乾
推 ultratimes: 出事也不負責 謝謝
→ d06: 防君子而已 放包偷用就好
推 libraayu: 想法不錯 然後你要怎麼禁
→ zetafera: 其實重點在後半句的"出事將求償"
→ tecnniv: 反正捷運禁的東西多的是 不能奔跑不能運動不能倒立不能
→ tecnniv: 跳舞 全部都是勸導
→ cschuan: 要有完善配套措施吧
推 ccl007: 去年過年前後有NCC包裹之亂就是有立委反映行動電源爆炸
→ ccl007: 結果網路一片罵聲 後來就不了了之了 安安 你好 呵呵
→ ccl007: 就明令禁止勸導你 捷運內有完整監視除非你放包包不拿出來
→ nigatsuki: 怎麼想都還是覺得很奇怪 飛機禁是因為氣壓問題 捷運又
→ nigatsuki: 沒有= =
推 ccl007: 行動電源真的很扯 有那種三百塊能充車子 好市多已經算專賣
→ ccl007: 60分到80分商品的大型購物場 他們的車用行動電源三千多
推 qqbjtwins: 代表 我都有講唷 出事東西是誰的就要負責嘿，我猜可能
→ qqbjtwins: 保險公司相關不理賠吧
推 glacierl: 因為剛好上禮拜又有行動電源自燃讓捷運一團混亂吧？
→ glacierl: 被嚇到所以乾脆直接禁掉
推 WongTakashi: 抓不抓又是一回事了 現在就是你搞出事可以跟你正當求
→ WongTakashi: 償
推 ccl007: 旅客契約加進去就好了 就沒種說禁沒中華民國經濟部安檢
推 tecnniv: 話說回來行動充電有那麼容易爆炸嗎？
→ ccl007: 的行動電源 BSMI認證（經濟部標準檢驗局）是假的喔?
→ ccl007: 因為網路上太多便宜到爆炸的行動電源(物理)
→ ccl007: 然後中國認證有分新制跟舊制 因為原本舊制太多仿冒
推 YuiiAnitima: https://i.imgur.com/NHb7yk8.jpg
→ YuiiAnitima: 北捷官網的圖
→ heatlion: 出事後續賠償你自己搞定  看你產品有無保責任險