→ i4303348: 只宣導又要有民眾吵起來了 01/23 19:16
推 ccl007: 那我買一堆各種認證過的行動電源也不能用? 01/23 19:18
→ ccl007: 中華民國經濟部標準檢驗局意義是? 01/23 19:19
→ YuiiAnitima: 北捷官網的圖 01/23 19:19
→ rong1994: 先禁城市 因噎廢食 01/23 19:20
推 kano2525: 真的超好笑，不管制有問題的牌子，直接禁止所有人使用， 01/23 19:20
→ kano2525: 就當作是問題解決了，真天才 01/23 19:20
→ ccl007: 注意事項那就不是禁止規定囉? 01/23 19:20
→ kano2525: 標準示範何謂因噎廢食 01/23 19:20
推 fman: 老實說要分辨品牌的成本太高，就像禁飲料連水一起禁一樣，就 01/23 19:21
→ fman: 如果要禁本來就會一起禁而不會看品牌的 01/23 19:21
推 Willdododo: 會被解除契約嗎 01/23 19:21
→ brian455461: 因噎廢食 可憐哪 01/23 19:21
→ fman: 品牌的變動性又更大，甚至還有型號差別，分太細對於第一線人 01/23 19:21
→ fman: 員會造成困擾 01/23 19:22
→ ccl007: 我是沒什麼意見啦 只是去年喔 NCC包裹之亂就...安安 你好 01/23 19:22
→ fman: 反正不爽不要搭，要搭就要接受規範 01/23 19:22
→ rong1994: 沒能耐全面禁止攜帶的話 這種做法 讓更多人藏在悶熱高 01/23 19:23
→ rong1994: 溫的包包裡 在看不到的情況下充 風險會比較低嗎 01/23 19:23
→ ccl007: 現在意見都四散 真的意見一堆的就各平台 反正會有人整理 01/23 19:24
推 nigatsuki: 沒有罰則這條真的是寫趣味的 01/23 19:24
→ ccl007: NCC包裹之亂 反正不影響到我 沒意見 一定會整理對造表 01/23 19:24
推 cliff880528: 阿如果帶了會怎樣 01/23 19:25
→ ts1993: 因為捷運要檢查麻煩啊 01/23 19:26
→ ccl007: 就可能列車長廣播或下一站有保全進來勸導吧 誰知道 01/23 19:26
推 rong1994: 不會怎樣 只會勸導 沒有罰則 01/23 19:26
→ ts1993: 帶了不會怎樣吧 不要用就好 01/23 19:26
→ rong1994: 用了也不會怎樣 剛看報導是說勸導不聽也不會拒載 01/23 19:27
推 ultratimes: 會勸導，沒罰則，但是不理會你試試看 01/23 19:28
→ ultratimes: 公家單位一定有辦法對付你，你不會比他懂更多規則 01/23 19:29
→ YuiiAnitima: 北捷用的字眼是"呼籲"，沒有罰則 01/23 19:30
推 rong1994: 沒寫罰則怎麼叫做有辦法對付你 笑死 流氓？ 01/23 19:30
→ YuiiAnitima: 公告裡面也沒有"禁止" 01/23 19:30
→ ccl007: 這種要先過市議會但尷尬的事也有可能爛手機電池沒過認證 01/23 19:31
推 r781207: 藏在包包裡面充，難道你要所有人開包包檢查嗎，爛政策 01/23 19:31
→ ccl007: 我說要附罰則的 去年NCC包裹之亂則是行政規費 可以自己訂 01/23 19:31
推 nigatsuki: 沒罰則要幹嘛 捷運警察上拐子嗎= = 01/23 19:32
→ ccl007: 因為很多人換電池 副廠電池一堆 誰知道是哪個有問題 01/23 19:32
推 yamai7777: 沒有要擋那幹嘛呼籲 無聊 01/23 19:36
推 tairry2009: 還要放在視線可及範圍？ 不能用還不能放在包包喔 01/23 19:37
→ YuiiAnitima: 就因噎廢食啊，怕燒起來乾脆叫旅客都不要用，只呼籲 01/23 19:38
→ YuiiAnitima: 沒罰則沒強制力是在幹嘛 01/23 19:38
→ dicky2003: 呼籲而已，你可以不要遵守 01/23 19:38
推 same01216: 這政策有夠白癡 真的因噎廢食 01/23 19:39
推 kimi7812: 政策超級廢 01/23 19:40
推 frozenmoon: 官方應該每天都會收到一堆檢舉魔人的投訴 01/23 19:42
推 raymond501: 這真的是太腦殘的政策，腳沒痛鋸腳 01/23 19:43
→ raymond501: 以後就會有魔人給予譴責的指教 01/23 19:43
→ jonsir: 放包包充電是看得到喔 脫褲子放屁的政策 01/23 19:44
推 TsukimiyaAyu: 這是轉移外部成本給乘客 很扯 01/23 19:44
推 DiscoDuck: 誰管你 就是要用 01/23 19:45
推 TsukimiyaAyu: 非常不可取的方式 笑死人 01/23 19:45
→ jonsir: 而且沒頭沒尾的就在禁 好歹掰個能服人的理由吧 01/23 19:46
推 frozenmoon: 可以看到長輩在車廂教訓用行動電源的學生了 01/23 19:46
→ frozenmoon: 北捷怪人多 01/23 19:47
→ kasim65: 我覺得沒啥差啊 反正我本來就不用行動電源 01/23 19:49
推 ccl007: 手機貼行動電源打傳說的學生 是要呼籲的 01/23 19:49
推 cschuan: 禁得好 01/23 19:50
→ ccl007: 我是買固態電池 然後中國認證要買新制的 01/23 19:50
推 frozenmoon: 放包包內充電也看不到 01/23 19:50
推 yl3218: 這個先例開下去 公車 營業場所等 可能都跟上 以後可能到處 01/23 19:54
→ yl3218: 都不能用行動電源 01/23 19:54
推 bd54andy: 做得好啊 就在外面充啊 不然行駛間爆炸你要躲也沒 01/23 20:02
→ bd54andy: 得躲 01/23 20:02
推 jason40311: 行動電源從此沒有行動 01/23 20:03
→ green0616: 如果真的會爆炸 那根本是不該上市了吧 01/23 20:03
→ green0616: 你在捷運以外其他地方爆炸就會比較好嗎 01/23 20:04
推 cliff880528: 鋰電池放電的時候哪會炸== 除非你真的拿刀戳破它 01/23 20:11
推 MTBF: 還要放在視線可及範圍 笑死所以每個人搭捷運還有特地手持行 01/23 20:12
→ MTBF: 動電源 01/23 20:12
推 joe940146: 會啊 捷運是密閉空間 如果沒到站怎麼跑 01/23 20:14
推 libraayu: 一堆人用久死不淘汰 零件老化、線要斷不斷 問題一堆.. 01/23 20:20
推 nigatsuki: 那KTV應該要禁用了 01/23 20:20
→ libraayu: 要這樣講那一堆電暖器、延長線也不該上市了.. 01/23 20:21
→ james91718: 新北不跟耶，那要怎麼管 01/23 20:21
→ libraayu: 這根本管不到..放包包難道你要找巡車員巡嗎= = 01/23 20:22
→ james91718: 搭機捷或新北上車的？？ 01/23 20:22
噓 NXT0614: 因噎廢食 他們能找出其他城市這樣做的例子嗎？ 01/23 20:29
推 milkman: 可悲 矯枉過正 01/23 20:57
推 fds9k666: 禁止帶手機不是更安全？ 01/23 21:12
噓 tony900735: 北捷亂搞 01/23 21:20
→ aalittle: 就出事再說囉,有些法規就出事才會管啊 01/23 21:43
推 cpylislv: 那chargespot會沒生意吧借了就是要充 01/23 21:43
→ anomic24: 所以為什麼不能用？要限制旅客的自由，總得給出一個像 01/23 21:51
→ anomic24: 樣的理由吧 01/23 21:51
→ anomic24: 依照統計數據來看，會出事的行動電源應該是同一批裡面 01/23 21:52
→ anomic24: 的極少數，我不認為因為這樣就全面禁止是合理的 01/23 21:52
→ takamiku: 跟搭飛機一樣 01/23 22:03
推 takamiku: 行動電源就一堆雜牌真的出事要拉全部車廂的人一起陪葬 01/23 22:04
→ takamiku: 嗎 01/23 22:04
推 takamiku: 不爽被禁止的人麻煩你被空姐制止時候也去抗爭堅持要使 01/23 22:06
→ takamiku: 用 01/23 22:06
→ anomic24: 飛機有氣壓等問題，捷運有嗎？ 01/23 22:59
推 ultratimes: 不管有沒有，這個就是政策，這是命令，不是商量 01/23 23:02