推 abc1234586: 這個去年吵過了基本上無解 合約才是立足點 02/02 15:43
→ abc1234586: 但合約那個樣子也沒什麼立足點了 只能聯盟跟球團去請 02/02 15:43
→ abc1234586: 遠雄施捨而已 02/02 15:43
推 Marcuslin: 合約沒有但書之類的 他就照規矩走就好了 02/02 15:45
推 finalzerd: 臺北文化體育園區－巨蛋體育館 02/02 15:50
→ finalzerd: 大巨蛋設計一開始就不是專屬棒球使用了 02/02 15:50
→ xz4979265: 也是啦 但被演唱會粉嘴就很不爽 沒棒球哪來這場地讓你 02/02 15:51
→ xz4979265: 不用飛出去就能看演唱會 02/02 15:51
→ Ke1even: 今年賽後演唱會少一點 拿出真實人數來就不會被一直嘲諷 02/02 15:52
推 TsukimiyaAyu: 演唱會粉也爽看賽後表演啊 搭便車仔 02/02 15:54
推 furret: 還嫌這個場館很爛 02/02 15:56
推 akiraje: 就算沒有大巨蛋也不影響韓團來啦... 02/02 15:57
→ xz4979265: 大巨蛋雖然不是專屬棒球用 但緣由也是球迷高喊要巨蛋 02/02 15:57
→ xz4979265: 政府才會想去敷這一顆 不然我不信要純蓋體育園區 會蓋 02/02 15:57
→ xz4979265: 一個室內這麼大的場地 02/02 15:57
→ shifa: 時過境遷 現在營運的人有權利按合約規劃 02/02 15:59
推 sinon0123: 沒辦法啊 合約就是訂那樣 要問的是為啥定那樣 02/02 15:59
→ shifa: 至於粉絲互嘴那種就網路生態 02/02 15:59
推 finalzerd: 遠雄好歹是在黑暗期投資蓋的，那時候根本沒有中職財團 02/02 16:01
→ finalzerd: 要投標，現在棒球景氣回春就想要整碗端走嗎？ 02/02 16:01
→ marcolow: 因為平時沒人關注市政府在做什麼，都要等自己的權益受 02/02 16:03
→ marcolow: 損時才會出來哇哇叫，但都為時已晚 02/02 16:03
推 TsukimiyaAyu: 遠雄粉絲？ 02/02 16:05
推 aalittle: 中山足球場：你各位至少還有棒球賽可看，不要太不滿 02/02 16:08
推 ji4mp6: 遠雄投標是看重旁邊的商場利益好嗎？ 02/02 16:12
推 nigatsuki: 遠雄在蓋的時候不可能是把這當單純的運動場地在蓋啦， 02/02 16:14
→ nigatsuki: 那只是他能拿來談優惠的條件 02/02 16:14
→ aalittle: 標題沒加註,就不多講了,只能說此一時彼一時,印象中當初 02/02 16:16
→ aalittle: 蓋到一半時的風向是,當時中職還在低檔,要是租不起怎麼辦 02/02 16:18
推 rain0212: 在台灣他是能怎樣變成純運動場地，除了中職誰能用有辦法 02/02 16:21
→ rain0212: 用？甚至中職場次也沒有到說給很少了，各隊都還有自己家 02/02 16:21
→ rain0212: 要顧的是能拿多少 02/02 16:21
推 sinon0123: 還有人主動說權利金快三十億 就直接送 02/02 16:21
→ sinon0123: 現在蓋出來的 跟當初開始投標一樣嗎 02/02 16:22
推 furret: 遠雄：六隊都來當周租客而已是多有底氣？ 02/02 16:22
推 nigatsuki: 什麼東西只是條件什麼才是真的想做的真的不清楚嗎？會 02/02 16:24
→ nigatsuki: 變成這樣也沒什麼好意外的 02/02 16:24
推 hohohohohoka: 終究要回到合約跟實際商業 主要營利就是靠各種表演 02/02 16:51
→ hohohohohoka: 六都巨蛋全部趕快蓋起來才實在 就真的有這麼大需求 02/02 16:52
→ hohohohohoka: 六都巨蛋當然都不會是靠棒球迷營利 不用指望棒球迷 02/02 16:53
→ ChrisDavis: 6都巨蛋高機率有超過一半變蚊子場 02/02 17:11
→ d06: 從談地 到後續簽約興建 兩個時空背景就完不不一樣了 不能因 02/02 17:12
→ d06: 為後者是假球時期就轉而只強調前者職棒大熱時期的動機 02/02 17:12