推 osvaldo4040: 學那顆蛋 那等著進去蹲吧 02/03 11:14
推 jerry771204: 不是都據說有跟火腿簽合約 02/03 11:17
推 angel902037: 你應該問 同樣的設計 台灣蓋出來要花多少錢 02/03 11:17
→ a60525025: 學火腿那招 一堆市府官員就準備進去了 02/03 11:18
推 CavendishJr: 好像有火腿參與，照之前乳摸 02/03 11:18
推 ft090646: 台中這顆就中信自提BOT的啊。球場大概也是中信自己設計 02/03 11:18
→ xz4979265: 原來是中信字提BOT 所以才會流程這麼快？不過我覺得政 02/03 11:22
→ xz4979265: 府讓地 應該多少會要求改成多功能球場 類似運動公園那 02/03 11:22
→ xz4979265: 樣 讓一般民眾能使用才不會被說圖利 02/03 11:22
推 u10400068: 火腿那算蛋嗎 02/03 11:22
→ u10400068: 馬林魚球場你不會覺得他是蛋吧 02/03 11:23
→ jerry771204: 能不能標到又是另一回事 02/03 11:23
推 WongTakashi: 只求"外在因素"少來鬧事 但在台灣這很難實現 02/03 11:26
推 okamifang: 趁現在棒球暫時還是顯學的時候趕快蓋，政治因素應該不 02/03 11:28
→ okamifang: 太敢搞 02/03 11:28
噓 hans7192: 對很多球迷而言室內棒球場都叫"蛋" 02/03 11:29
推 rochiou28: 火腿那顆不是還為此新增一條鐵路？ 根本不能比吧 02/03 11:30
→ abc1234586: 現在這樣討論應該就是為了減少外在因素 球迷持續燒其 02/03 11:31
→ abc1234586: 他政客很難搞 不然火一定燒到自己身上 02/03 11:31
推 WongTakashi: 會不敢搞嗎 如果真的中信得標 辜辜就要成某些人的箭 02/03 11:31
→ WongTakashi: 靶了 02/03 11:31
→ WongTakashi: 有些政客根本不怕往自己身上點火啊XDDD 02/03 11:32
→ abc1234586: 所以他就被燒乾搞不了了啊 02/03 11:33
→ abc1234586: 看看WBCQ到WBC誰敢攔 台中蛋進度也是高速運作 02/03 11:35
→ xz4979265: 就是室內球場 沒有執著要蛋這個名詞 說真的蓋出特色不 02/03 11:37
→ xz4979265: 是公版我是非常支持的 02/03 11:37
→ abc1234586: 只是這股力量很難過的是 球迷的話語權幾乎跟國際賽成 02/03 11:37
→ abc1234586: 績息息相關 如果中途哪一屆表現超差就很麻煩了 02/03 11:37
推 jerry771204: 今年剛好又要市長選舉如果還是藍色的應該不會搞 02/03 11:41
→ jerry771204: 但如果藍變綠就難說了 02/03 11:41
→ abc1234586: 只有今年沒用就是 蛋如果出現奇蹟只需要8年 02/03 11:41
→ abc1234586: 那還是有很多賽事要面對 02/03 11:41
→ jerry771204: 台中小巨蛋不就是因為換了盧之後改了選址一切重來流 02/03 11:42
→ jerry771204: 標8次 02/03 11:42
推 camby909: 台中太過分了 還是暖高雄快點蓋吧 02/03 11:45
推 johnson14: 往好處想反正他官司不少了 不缺這個吧 02/03 11:53
推 jason40311: 請問為什麼蓋火腿那顆，官員要進去蹲？這麼嚴重？ 02/03 11:59
→ cschuan: 巨蛋旁邊不蓋百貨蓋運動公園？ 02/03 11:59
→ xz4979265: 百貨+運動公園可以同時蓋吧 不然你市府讓一塊大地給你 02/03 12:04
→ xz4979265: 沒啥回饋民眾會被不是棒球迷的人靠腰吧 02/03 12:04
推 ePaper: 法規不同 沒法像日本那樣快速蓋好 02/03 12:09
推 ChrisDavis: 火腿這招用下去，台中市政府大概要整間去看守所了 02/03 12:12
推 Miyagi13: 因為那塊地的合作方式 在台灣會出事 02/03 12:12
推 ChrisDavis: 北廣島是「無償」提供土地，還出錢幫忙週邊基建，在台 02/03 12:18
推 ChrisDavis: 灣不被抓去關不合理 02/03 12:18
→ cschuan: 台灣只要修法一下就好了 沒這麼難 02/03 12:20
推 alenn: BOT不就是簽幾年經營權 沒有土地權吧 02/03 12:21
推 ts1993: 他說的參考是 規劃跟建築吧 02/03 12:22
推 lsj049: 台灣圖利罪超迷 說你圖利就圖利 02/03 12:22
→ lsj049: 尤其是辜辜 這種有前科的 02/03 12:22
→ ts1993: 又不是送地 02/03 12:22
→ ts1993: 難道場地規劃參考也能圖利喔 02/03 12:22
推 gemboy: 因為北海道當地政府讓利讓很大 在台灣百分之一千被幹譙 02/03 12:23
→ gemboy: 圖利財團 02/03 12:23
→ gemboy: 輝達在台北市要地就有些許聲音說圖利 02/03 12:25
→ xz4979265: 我的想法是土地政府讓利給廠商 然後規定要蓋一些回饋 02/03 12:26
→ xz4979265: 民眾的設施 這樣才不會被拷貝圖利廠商 02/03 12:26
→ gemboy: 火腿那顆新蛋是包含一大堆設施 不是那顆蛋那麼簡單 02/03 12:26
→ icemoon0116: 即使做了公共設施還是圖利，只要讓利就是圖利了，需 02/03 12:28
→ icemoon0116: 要時，廠商賺了50元也是圖利 02/03 12:28
推 WongTakashi: 要喊圖利很簡單啦 不管有沒有這些設施 02/03 12:28
→ gemboy: 自己看看遠雄台北蛋從以前就被靠北多久了 完全照抄火腿 02/03 12:28
→ gemboy: 新蛋想都別想 02/03 12:28
→ WongTakashi: 就算檢調查完沒發現圖利事實 光過程就足夠搞你了 02/03 12:29
推 ChrisDavis: 輝達那個就很危險，只是剛好遇到一個在皮的新光 02/03 12:29
→ gemboy: 自己谷狗遠雄台北蛋被講多久 02/03 12:29
→ WongTakashi: 有些喊圖利的 不是真的要抓你事實 而是要去搞你 02/03 12:29
→ icemoon0116: 火腿那套搬來在中，整個台中市政府都要進去了 02/03 12:29
推 rain0212: 之前基隆跟NET不也是類似的事情在吵，結果市府也是被罵 02/03 12:30
→ rain0212: 啊XD到底哪個才對呢 02/03 12:30
→ d06: 北海道那個不是當地官員求人家來的嗎，完全不一樣吧 02/03 12:43